“Ben köydenim” anlamına gelen Slovakça Facebook sayfası “Som z dediny”, geçen ay Rusya’nın, Ukrayna Devlet Başkanı’nın gizlice Mısır’da kayınvalidesinin adına bir tatil evi satın aldığına dair çürütülmüş bir iddiayı yüksek sesle yaydı.
Daha sonra Instagram ve diğer web sitelerinde yeniden kullanılan Telegram’daki bir gönderi, ülkede yaklaşan seçimlerde bir milletvekili adayının çok hayatta olmasına rağmen Kovid aşısından öldüğünü öne sürdü. Aşırı sağcı bir lider, Facebook’ta Slovakya’daki mültecilerin elinde palalı Afrikalı bir adamın olduğu bir fotoğraf yayınladı.
Slovakya Cumartesi günü seçime yaklaşırken, ülke sosyal medya sitelerindeki dezenformasyon ve diğer zararlı içeriklerle dolup taşıyor. Şimdi farklı olan, dünya çapındaki sosyal medya platformlarını daha fazla önlem almaya zorlayabilecek yeni bir Avrupa Birliği yasası; aksi takdirde bir şirketin gelirinin yüzde 6’sına varan para cezalarıyla karşı karşıya kalacak.
Kanun, Dijital Hizmetler Yasası, sosyal medya devlerini, düzenli olarak yıpratıcı içerik barındırdıkları ve bunları algoritmaları aracılığıyla popüler hale getirdikleri yönündeki iddiaları ele almak için yeni politikalar ve uygulamalar benimsemeye zorlamayı amaçlıyor. Yetkililerin ve uzmanların umduğu gibi tedbir başarılı olursa, etkisi Avrupa’nın çok ötesine ulaşabilir ve ABD ve diğer yerlerdeki kurumsal politikaları dönüştürebilir.
Bürokrasinin yıllarca süren zahmetli çalışmaları sonucu hazırlanan yasa, Avrupa başkentlerinde, büyük ölçüde Rusya ve diğer yabancı düşmanlar tarafından körüklenen dizginsiz çevrimiçi dezenformasyon akışının Avrupa’nın merkezindeki demokratik yönetişimi baltaladığına dair artan endişeyi yansıtıyor. Birlik, değerleri baltalama tehdidinde bulunuyor.
Avrupa’nın çabaları, hükümetin web sitelerinde hangi platformların izin vereceğine şekil vermek için hangi adımları atabileceği (varsa) konusunda siyasi ve hukuki tartışmaların devam ettiği ABD’deki dezenformasyonla mücadeleyle tam bir tezat oluşturuyor.
Bir federal temyiz mahkemesi bu ay Biden yönetiminin büyük olasılıkla sosyal medya şirketlerini içeriği kaldırmaya zorlayarak Birinci Değişiklik’in ifade özgürlüğü garantisini ihlal ettiğine karar verdi.
Avrupa’nın yeni yasası, daha önce Twitter olarak bilinen X’in sahibi Elon Musk ile bir anlaşmazlığa zemin hazırladı. Bay Musk bu yıl gönüllü davranış kurallarından çekildi ancak en azından yaklaşık 450 milyon insanın yaşadığı Avrupa Birliği pazarında yeni yasaya uymak zorunda.
Bloğun iç pazarından sorumlu AB komiseri Thierry Breton, Bay Musk’un sosyal ağdan çekilmesinden kısa bir süre sonra, “Kaçabilirsin ama saklanamazsın” diye uyardı.
Yasanın geçen ay yürürlüğe girmesinden bu yana Avrupa’da yapılacak ilk seçim olan Slovakya’daki seçim, yasanın etkisinin ilk testi olacak. Önümüzdeki ay Lüksemburg ve Polonya’da yeni seçimler yapılacakken, bloğun 27 üye ülkesi, yetkililerin Rusya ve diğerlerinin müdahalesinin devam ettiğini söylediği bir ortamda gelecek yıl Avrupa Parlamentosu üyeleri için oy kullanacak.
Her ne kadar yasanın amacı geniş kapsamlı olsa da, dünyanın en zengin ve en güçlü şirketlerinden bazılarının davranışlarının uygulanması göz korkutucu bir zorluk olmaya devam ediyor.
Bu görev, herkesin kendi görüşlerini yayınlayabildiği ve hakikate ilişkin algıların sıklıkla siyaset tarafından çarpıtıldığı sosyal medyadaki dezenformasyonla mücadelede daha da zordur. Düzenleyicilerin, bir platformun zarara neden olan sistemik sorunları olduğunu, test edilmemiş bir hukuk alanı olduğunu ve sonuçta yıllarca davaya yol açabileceğini kanıtlamak zorunda kalacaklardı.
Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği olarak bilinen ve 2018’de kabul edilen dönüm noktası niteliğindeki veri koruma yasasının uygulanması yavaş ve hantal oldu; ancak düzenleyiciler Mayıs ayında Meta’ya 1,2 milyar avro veya 1,3 milyar avro milyar dolar para cezası vererek şimdiye kadarki en sert cezayı verdiler. ABD doları. (Meta temyize başvurdu.)
Slovakya’nın başkenti Bratislava’daki bir araştırma kuruluşu olan Globsec’teki Demokrasi ve Dayanıklılık Merkezi’nin yöneticisi Dominika Hajdu, ceza ihtimalinin platformları birçok küçük ülke ve dilden oluşan birleşik ama çeşitlilik içeren bir pazarda daha fazlasını yapmaya zorlayacağını söyledi.
“Aslında belirli bir ülkeden sorumlu olacak ekiplerin ölçeğini büyütmek için oldukça büyük miktarda kaynak ayırmayı gerektiriyor” dedi. “Sosyal medya platformlarının her ülkeye ayırması gereken enerji ve insan kaynağını gerektiriyor. Ve bu, potansiyel bir mali maliyeti olmadığı sürece yapmakta isteksiz oldukları bir şey.”
Yasa şu anda aralarında büyük sosyal medya şirketlerinin, Apple ve Amazon gibi alışveriş sitelerinin, Google ve Bing arama motorlarının da bulunduğu 45 milyondan fazla kullanıcıya sahip 19 web sitesi için geçerli.
Kanun, geniş yasa dışı veya zararlı içerik kategorilerini tanımlamaktadır, ancak belirli konuları veya konuları tanımlamamaktadır. Şirketlerin, diğer şeylerin yanı sıra, kullanıcılara daha iyi koruma sağlamasını, onlara içerik öneren algoritmalar hakkında daha fazla bilgi vermesini, onlara abonelikten çıkma seçeneği sunmasını ve çocuklara yönelik reklamları durdurmasını gerektirir.
Ayrıca bağımsız incelemeler sunmaları ve içeriğin ve diğer verilerin kaldırılması konusunda kamuya açık kararlar almaları gerekecek; uzmanlar, bu adımların sorunla mücadeleye yardımcı olacağını söylüyor.
Bay Breton, sorulara yazılı yanıtında yeni yasayı Meta, TikTok, Alphabet ve X yöneticileriyle görüştüğünü ve özellikle Slovakya seçimlerinin yarattığı risklerden bahsettiğini söyledi.
Bay Breton, “Hepsine sıkı bir incelemeye tabi tutulacaklarını açıkça belirttim” dedi.
Avrupa Komisyonu ayrıca Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden sonraki yıl büyük sosyal medya sitelerinde Rus dezenformasyonunun yayılmasını inceleyen lanetleyici bir rapor yayınladığından, yetkililer ve uzmanlar bunu platformlara bir uyarı atışı olarak nitelendirdi.
Raporu hazırlayan kar amacı gütmeyen araştırma grubu Reset’in AB direktörü Felix Kartte, “Bu, teknoloji şirketlerinin çabalarının yetersiz olduğunu açıkça gösteriyor” dedi.
Savaşın başlamasından bu yana her ikisi de Meta’ya ait olan Facebook ve Instagram’da Kremlin yanlısı içerikle etkileşimler biraz arttı, ancak YouTube’da neredeyse yüzde 90 arttı ve TikTok’ta iki katından fazla arttı.
Raporda, “Çevrimiçi platformlar, Kremlin’in bilgi savaşı yürütme yeteneğini artırdı ve böylece Avrupa Birliği’nde kamu güvenliği, temel haklar ve sivil söylem açısından yeni riskler yarattı” denildi.
Meta ve TikTok yeni yasanın kabulü hakkında yorum yapmayı reddetti. X bir talebe yanıt vermedi. YouTube sözcüsü Ivy Choi, şirketin Avrupalılarla yakın işbirliği içinde çalıştığını ve rapordaki bulguların yetersiz olduğunu söyledi. Haziran ayında YouTube, “Slovakya ile ilgili koordineli nüfuz operasyonlarının” parçası olan 14 kanalı kaldırdı.
Meta’nın küresel ilişkiler başkanı Nick Clegg, geçen ayki bir blog yazısında şirketin “çevrimiçi platformların rolleri ve sorumlulukları konusunda daha fazla netlik” sağlanmasını memnuniyetle karşıladığını ancak aynı zamanda bazılarının yeni yasanın sınırları olarak gördüğü şeyleri de ima ettiğini söyledi. .
“Bireysel içeriği mikro düzeyde yönetmeye çalışmak yerine, bizimki gibi büyük platformları raporlama ve denetleme gibi şeyler yoluyla sorumlu tutmaya çalışmak doğru” diye yazdı.
Altı milyondan az nüfusuyla Slovakya, yalnızca Cumartesi günü yapılan seçimlerle ilgi odağı olmadı. Tarihi bağlardan dolayı ülke Rus etkisi için verimli bir zemin haline geldi. Şimdi ise başkanı Zuzana Caputova’nın deyimiyle planlı bir dezenformasyon kampanyasıyla karşı karşıya.
Yeni yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana geçen haftalarda araştırmacılar dezenformasyon, nefret söylemi veya şiddete teşvik vakalarını belgeledi. Reset’e göre birçoğu Kremlin yanlısı hesaplardan geliyor, ancak daha fazlası kendi kendine yaratılıyor.
Instagram’da eski Savunma Bakanı Jaroslav Nad’ı hedef alan kaba bir tehdit yayınladılar. Facebook’ta Ukrayna cumhurbaşkanının Mısır’da lüks gayrimenkul satın almasıyla ilgili asılsız suçlama, savaşın bazıları arasında alevlendirdiği Slovakya’daki düşmanlığın tipik bir örneği olan yakıcı bir yorumu da içeriyordu. “Tek ihtiyacı olan kafasına bir kurşun ve savaş bitti” dediler. Reset araştırmacıları, Slovakça’da şirket politikalarını ihlal eden gönderilerin, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki iki hafta içinde en az 530.000 kez görüldüğünü söyledi.
Slovakya 2004 yılında NATO’ya katılmış ve Rus işgalinden bu yana Ukrayna’nın sadık bir destekçisi ve silah tedarikçisi olmuş olsa da, şu anki önde gelen aday, ittifakı ve Rusya’ya karşı cezai tedbirleri eleştiren eski başbakan Robert Fico’nun liderliğindeki bir parti olan SMER’dir. .
Facebook, SMER adaylarından Lubos Blaha’nın hesabını 2022’de Kovid hakkında dezenformasyon yaydığı gerekçesiyle kapatmıştı. Bay Blaha, Avrupa, NATO ve LGBTQ sorunlarına ilişkin tahrik edici yorumlarıyla tanınıyor ve SMER’in Facebook sayfasında yeniden yayınladığı Telegram gönderilerinde aktif olarak yasağı etkili bir şekilde aşıyor.
Almanya’daki Münih Teknik Üniversitesi’nde sosyal medya kullanımını inceleyen Slovakyalı sosyal bilimci Jan Zilinsky, yasanın doğru yönde atılmış bir adım olduğunu söyledi.
“İçerik denetimi zor bir sorundur ve platformların kesinlikle bir sorumluluğu vardır, ancak siyasi elitler ve adayların da sorumluluğu vardır.”
Daha sonra Instagram ve diğer web sitelerinde yeniden kullanılan Telegram’daki bir gönderi, ülkede yaklaşan seçimlerde bir milletvekili adayının çok hayatta olmasına rağmen Kovid aşısından öldüğünü öne sürdü. Aşırı sağcı bir lider, Facebook’ta Slovakya’daki mültecilerin elinde palalı Afrikalı bir adamın olduğu bir fotoğraf yayınladı.
Slovakya Cumartesi günü seçime yaklaşırken, ülke sosyal medya sitelerindeki dezenformasyon ve diğer zararlı içeriklerle dolup taşıyor. Şimdi farklı olan, dünya çapındaki sosyal medya platformlarını daha fazla önlem almaya zorlayabilecek yeni bir Avrupa Birliği yasası; aksi takdirde bir şirketin gelirinin yüzde 6’sına varan para cezalarıyla karşı karşıya kalacak.
Kanun, Dijital Hizmetler Yasası, sosyal medya devlerini, düzenli olarak yıpratıcı içerik barındırdıkları ve bunları algoritmaları aracılığıyla popüler hale getirdikleri yönündeki iddiaları ele almak için yeni politikalar ve uygulamalar benimsemeye zorlamayı amaçlıyor. Yetkililerin ve uzmanların umduğu gibi tedbir başarılı olursa, etkisi Avrupa’nın çok ötesine ulaşabilir ve ABD ve diğer yerlerdeki kurumsal politikaları dönüştürebilir.
Bürokrasinin yıllarca süren zahmetli çalışmaları sonucu hazırlanan yasa, Avrupa başkentlerinde, büyük ölçüde Rusya ve diğer yabancı düşmanlar tarafından körüklenen dizginsiz çevrimiçi dezenformasyon akışının Avrupa’nın merkezindeki demokratik yönetişimi baltaladığına dair artan endişeyi yansıtıyor. Birlik, değerleri baltalama tehdidinde bulunuyor.
Avrupa’nın çabaları, hükümetin web sitelerinde hangi platformların izin vereceğine şekil vermek için hangi adımları atabileceği (varsa) konusunda siyasi ve hukuki tartışmaların devam ettiği ABD’deki dezenformasyonla mücadeleyle tam bir tezat oluşturuyor.
Bir federal temyiz mahkemesi bu ay Biden yönetiminin büyük olasılıkla sosyal medya şirketlerini içeriği kaldırmaya zorlayarak Birinci Değişiklik’in ifade özgürlüğü garantisini ihlal ettiğine karar verdi.
Avrupa’nın yeni yasası, daha önce Twitter olarak bilinen X’in sahibi Elon Musk ile bir anlaşmazlığa zemin hazırladı. Bay Musk bu yıl gönüllü davranış kurallarından çekildi ancak en azından yaklaşık 450 milyon insanın yaşadığı Avrupa Birliği pazarında yeni yasaya uymak zorunda.
Bloğun iç pazarından sorumlu AB komiseri Thierry Breton, Bay Musk’un sosyal ağdan çekilmesinden kısa bir süre sonra, “Kaçabilirsin ama saklanamazsın” diye uyardı.
Yasanın geçen ay yürürlüğe girmesinden bu yana Avrupa’da yapılacak ilk seçim olan Slovakya’daki seçim, yasanın etkisinin ilk testi olacak. Önümüzdeki ay Lüksemburg ve Polonya’da yeni seçimler yapılacakken, bloğun 27 üye ülkesi, yetkililerin Rusya ve diğerlerinin müdahalesinin devam ettiğini söylediği bir ortamda gelecek yıl Avrupa Parlamentosu üyeleri için oy kullanacak.
Her ne kadar yasanın amacı geniş kapsamlı olsa da, dünyanın en zengin ve en güçlü şirketlerinden bazılarının davranışlarının uygulanması göz korkutucu bir zorluk olmaya devam ediyor.
Bu görev, herkesin kendi görüşlerini yayınlayabildiği ve hakikate ilişkin algıların sıklıkla siyaset tarafından çarpıtıldığı sosyal medyadaki dezenformasyonla mücadelede daha da zordur. Düzenleyicilerin, bir platformun zarara neden olan sistemik sorunları olduğunu, test edilmemiş bir hukuk alanı olduğunu ve sonuçta yıllarca davaya yol açabileceğini kanıtlamak zorunda kalacaklardı.
Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği olarak bilinen ve 2018’de kabul edilen dönüm noktası niteliğindeki veri koruma yasasının uygulanması yavaş ve hantal oldu; ancak düzenleyiciler Mayıs ayında Meta’ya 1,2 milyar avro veya 1,3 milyar avro milyar dolar para cezası vererek şimdiye kadarki en sert cezayı verdiler. ABD doları. (Meta temyize başvurdu.)
Slovakya’nın başkenti Bratislava’daki bir araştırma kuruluşu olan Globsec’teki Demokrasi ve Dayanıklılık Merkezi’nin yöneticisi Dominika Hajdu, ceza ihtimalinin platformları birçok küçük ülke ve dilden oluşan birleşik ama çeşitlilik içeren bir pazarda daha fazlasını yapmaya zorlayacağını söyledi.
“Aslında belirli bir ülkeden sorumlu olacak ekiplerin ölçeğini büyütmek için oldukça büyük miktarda kaynak ayırmayı gerektiriyor” dedi. “Sosyal medya platformlarının her ülkeye ayırması gereken enerji ve insan kaynağını gerektiriyor. Ve bu, potansiyel bir mali maliyeti olmadığı sürece yapmakta isteksiz oldukları bir şey.”
Yasa şu anda aralarında büyük sosyal medya şirketlerinin, Apple ve Amazon gibi alışveriş sitelerinin, Google ve Bing arama motorlarının da bulunduğu 45 milyondan fazla kullanıcıya sahip 19 web sitesi için geçerli.
Kanun, geniş yasa dışı veya zararlı içerik kategorilerini tanımlamaktadır, ancak belirli konuları veya konuları tanımlamamaktadır. Şirketlerin, diğer şeylerin yanı sıra, kullanıcılara daha iyi koruma sağlamasını, onlara içerik öneren algoritmalar hakkında daha fazla bilgi vermesini, onlara abonelikten çıkma seçeneği sunmasını ve çocuklara yönelik reklamları durdurmasını gerektirir.
Ayrıca bağımsız incelemeler sunmaları ve içeriğin ve diğer verilerin kaldırılması konusunda kamuya açık kararlar almaları gerekecek; uzmanlar, bu adımların sorunla mücadeleye yardımcı olacağını söylüyor.
Bay Breton, sorulara yazılı yanıtında yeni yasayı Meta, TikTok, Alphabet ve X yöneticileriyle görüştüğünü ve özellikle Slovakya seçimlerinin yarattığı risklerden bahsettiğini söyledi.
Bay Breton, “Hepsine sıkı bir incelemeye tabi tutulacaklarını açıkça belirttim” dedi.
Avrupa Komisyonu ayrıca Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden sonraki yıl büyük sosyal medya sitelerinde Rus dezenformasyonunun yayılmasını inceleyen lanetleyici bir rapor yayınladığından, yetkililer ve uzmanlar bunu platformlara bir uyarı atışı olarak nitelendirdi.
Raporu hazırlayan kar amacı gütmeyen araştırma grubu Reset’in AB direktörü Felix Kartte, “Bu, teknoloji şirketlerinin çabalarının yetersiz olduğunu açıkça gösteriyor” dedi.
Savaşın başlamasından bu yana her ikisi de Meta’ya ait olan Facebook ve Instagram’da Kremlin yanlısı içerikle etkileşimler biraz arttı, ancak YouTube’da neredeyse yüzde 90 arttı ve TikTok’ta iki katından fazla arttı.
Raporda, “Çevrimiçi platformlar, Kremlin’in bilgi savaşı yürütme yeteneğini artırdı ve böylece Avrupa Birliği’nde kamu güvenliği, temel haklar ve sivil söylem açısından yeni riskler yarattı” denildi.
Meta ve TikTok yeni yasanın kabulü hakkında yorum yapmayı reddetti. X bir talebe yanıt vermedi. YouTube sözcüsü Ivy Choi, şirketin Avrupalılarla yakın işbirliği içinde çalıştığını ve rapordaki bulguların yetersiz olduğunu söyledi. Haziran ayında YouTube, “Slovakya ile ilgili koordineli nüfuz operasyonlarının” parçası olan 14 kanalı kaldırdı.
Meta’nın küresel ilişkiler başkanı Nick Clegg, geçen ayki bir blog yazısında şirketin “çevrimiçi platformların rolleri ve sorumlulukları konusunda daha fazla netlik” sağlanmasını memnuniyetle karşıladığını ancak aynı zamanda bazılarının yeni yasanın sınırları olarak gördüğü şeyleri de ima ettiğini söyledi. .
“Bireysel içeriği mikro düzeyde yönetmeye çalışmak yerine, bizimki gibi büyük platformları raporlama ve denetleme gibi şeyler yoluyla sorumlu tutmaya çalışmak doğru” diye yazdı.
Altı milyondan az nüfusuyla Slovakya, yalnızca Cumartesi günü yapılan seçimlerle ilgi odağı olmadı. Tarihi bağlardan dolayı ülke Rus etkisi için verimli bir zemin haline geldi. Şimdi ise başkanı Zuzana Caputova’nın deyimiyle planlı bir dezenformasyon kampanyasıyla karşı karşıya.
Yeni yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana geçen haftalarda araştırmacılar dezenformasyon, nefret söylemi veya şiddete teşvik vakalarını belgeledi. Reset’e göre birçoğu Kremlin yanlısı hesaplardan geliyor, ancak daha fazlası kendi kendine yaratılıyor.
Instagram’da eski Savunma Bakanı Jaroslav Nad’ı hedef alan kaba bir tehdit yayınladılar. Facebook’ta Ukrayna cumhurbaşkanının Mısır’da lüks gayrimenkul satın almasıyla ilgili asılsız suçlama, savaşın bazıları arasında alevlendirdiği Slovakya’daki düşmanlığın tipik bir örneği olan yakıcı bir yorumu da içeriyordu. “Tek ihtiyacı olan kafasına bir kurşun ve savaş bitti” dediler. Reset araştırmacıları, Slovakça’da şirket politikalarını ihlal eden gönderilerin, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki iki hafta içinde en az 530.000 kez görüldüğünü söyledi.
Slovakya 2004 yılında NATO’ya katılmış ve Rus işgalinden bu yana Ukrayna’nın sadık bir destekçisi ve silah tedarikçisi olmuş olsa da, şu anki önde gelen aday, ittifakı ve Rusya’ya karşı cezai tedbirleri eleştiren eski başbakan Robert Fico’nun liderliğindeki bir parti olan SMER’dir. .
Facebook, SMER adaylarından Lubos Blaha’nın hesabını 2022’de Kovid hakkında dezenformasyon yaydığı gerekçesiyle kapatmıştı. Bay Blaha, Avrupa, NATO ve LGBTQ sorunlarına ilişkin tahrik edici yorumlarıyla tanınıyor ve SMER’in Facebook sayfasında yeniden yayınladığı Telegram gönderilerinde aktif olarak yasağı etkili bir şekilde aşıyor.
Almanya’daki Münih Teknik Üniversitesi’nde sosyal medya kullanımını inceleyen Slovakyalı sosyal bilimci Jan Zilinsky, yasanın doğru yönde atılmış bir adım olduğunu söyledi.
“İçerik denetimi zor bir sorundur ve platformların kesinlikle bir sorumluluğu vardır, ancak siyasi elitler ve adayların da sorumluluğu vardır.”