Google’a karşı açılan antitröst davasıyla ilgili canlı güncellemeleri takip edin
Bir federal yargıç, bu hafta Adalet Bakanlığı ve bir grup eyaletten, Google’ın çevrimiçi arama hizmetleri üzerindeki tekel olma gücünü kötüye kullandığı yönündeki iddiaları dinlemeye başlayacak.
Çevrimiçi bilgi bulmayla eş anlamlı olan Google, reklamcılık, bulut bilişim ve çevrimiçi video merkezi YouTube’u kapsayan devasa bir iş kurmak için son derece başarılı arama aracından yararlandı.
Duruşmanın sonucunun Google’ın işinden daha geniş etkileri olacak. Silikon Vadisi’ndeki onlarca yıllık uygulamaları inceleyerek, ABD’deki düzenleyicilerin Büyük Teknoloji’nin gücünü dizginleme çabalarında ne kadar başarılı olacağına dair bir gösterge sağlayacak.
Bu süreç neyle ilgili?
Bir yargıç, Adalet Bakanlığı ve bir grup eyaletin iddia ettiği gibi Google’ın tekel gücünü kötüye kullanıp kullanmadığını inceleyecek. Bu, 20 yılı aşkın bir süre önce Microsoft’a karşı açılan çığır açıcı davadan bu yana bir teknoloji devine karşı açılan ilk tekel davasıdır.
Veri analitiği firması Benzerweb’e göre Google, o zamandan bu yana geçen on yıllar içerisinde Amerika Birleşik Devletleri’ndeki arama motoru pazarının yüzde 90’ını ve dünya çapındaki yüzde 91’ini ele geçirdi.
Neden fark eder?
Google bu davayı kaybederse, karar teknoloji endüstrisindeki konumunu ve etkisini etkileyebilir; bu da Google’ın pazarda rekabet etme ve Silikon Vadisi’ndeki gücünü yeniden düzenleme yeteneğini sınırlayabilir.
Bu aynı zamanda Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Google, Apple, Amazon, Microsoft ve Meta gibi teknoloji devlerinin çevrimiçi yaşamlarımız üzerinde çok fazla etkiye sahip olduğunu söyleyen hükümetler için de bir test. Ülkenin antitröst yasaları ilk kez bir asırdan fazla süre önce yürürlüğe girdi ve bu deneme, bu yasaların hızla gelişen teknoloji endüstrisini dizginlemek için kullanılıp kullanılamayacağını gösterecek.
Google tam olarak neyle suçlanıyor?
Adalet Bakanlığı, Kaliforniya merkezli Mountain View Google’ı, rakip arama motorlarını hariç tutmak için telefon üreticileri ve İnternet tarayıcı şirketleriyle ortaklıklarını yasa dışı kullanmakla suçladı.
Apple, Samsung ve Mozilla gibi şirketlerle yapılan anlaşmalar sayesinde Google, milyarlarca web kullanıcısının telefonlarında, tabletlerinde ve PC’lerinde tarayıcı açtığında varsayılan arama motoru oluyor. Hükümet, Google’ın ortaklarına yaptığı milyarlarca dolarlık ödemenin, Microsoft’un Bing ve DuckDuckGo gibi diğer arama motorlarının çevrimiçi arama pazarında önemli bir pay almasını engellediğini savundu.
Adalet Bakanlığı ayrıca Google’ın, hizmetlerini Android yazılımını kullanan cihazlara yasadışı bir şekilde önceden yükleme uygulamasının, internet şirketinin tekelini korumasına yardımcı olduğunu iddia ediyor.
Google ne diyor?
Google, iş uygulamalarının yasal ve sıradan olduğunu söylüyor ve eğer Apple’ın Safari tarayıcısında veya Mozilla’nın Firefox’unda görünmeye değerse, bu düzenleme, bir mısır gevreği üreticisinin süpermarketlere kutularını göz hizasında saklaması için para ödemesine benziyor.
Arama devi ayrıca çevrimiçi aramada çok sayıda başarılı rakibinin olduğunu defalarca savundu. Şirket, Amazon ve TikTok gibi şirketleri gelişen rakipler olarak gösteriyor. Google, genel amaçlı arama motorlarını çalıştırmasalar da, bunların, tüketicilerin Google’ı tamamen atlayan ürün veya içerik bulduğu, birbiriyle yarışan hedefler olduğunu savunuyor.
Google ayrıca hükümetin şirketi popülerliğine dayanarak hedef almak için hatalı bir argüman kullandığını da söyledi. Şirket, en iyi arama motoru olduğu için başarılı olduğuna inanıyor. Tüketiciler diğer arama motorlarını kullanma seçeneğine sahip olacak, ancak Google’ı en yararlı buldukları için seçecekler.
Hükümetin davayı kazanması için neyi kanıtlaması gerekiyor?
Bu durumda hükümetin, ekonominin söz konusu sektörlerinde Google’ın tekel gücüne sahip olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Hükümet, hakimi, arama motorunun ne olduğu konusunda nispeten katı bir değerlendirme yapması konusunda ikna etmeye çalışacak ve Google’ın, Amazon gibi e-ticaret sitelerinin ve TikTok veya Instagram gibi sosyal medya hizmetlerinin Google’ın arama motoruyla aynı pazarda olduğu yönündeki iddiasını reddetmeye çalışacak. . Pazar ne kadar büyük olursa Google’ın tekel gücüne sahip olmadığını iddia etmesi de o kadar kolay olur.
Hükümetin ayrıca, Google’ın ticari anlaşmalarının, arama motorlarına cihaz üreticileriyle benzer anlaşmalar yapma veya yeni müşteriler kazanma şansını engelleyerek aralarındaki rekabeti önemli ölçüde azalttığını kanıtlaması gerekiyor. Adalet Bakanlığı ayrıca muhtemelen bu iş uygulamalarının tüketicilere doğrudan veya dolaylı olarak nasıl zarar verdiğini de açıklamak zorunda kalacak; bu, onlarca yıldır antitröst davalarında hakimler için önemli bir engel teşkil ediyor.
Google yasayı ihlal etmekten sorumlu bulunursa ne olur?
Süreç iki bölümden oluşacak. İlk olarak, ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta, Google’ın yasayı ihlal edip etmediğini belirleyecek. Durum böyleyse Yargıç Mehta durumu düzeltecek seçenekleri değerlendirecek.
Adalet Bakanlığı, Google’a karşı kazanması durumunda mahkemeden ne gibi bir işlem yapmasını isteyeceğini henüz söylemedi.
Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi Bill Baer, ”Ancak her şey mahkemenin Google’ın kötü davrandığına ikna olmasıyla başlıyor” dedi.
Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, Apple ve Samsung da dahil olmak üzere dava edilmeyen diğer şirketleri iş uygulamalarını değiştirmeye zorlamadan uygun bir çözüm bulmanın zorluğunu vurguladı.
Adalet Bakanlığı, tüketici cihazlarındaki diğer arama motorlarına daha fazla önem vermek için Google’ın özel dağıtım anlaşmaları imzalamasının yasaklanmasını talep edebilir.
Süreci çevreleyen daha geniş bağlam nedir?
Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı dava, teknoloji devinin, şirketi bilinen bir isim haline getiren hizmetle rekabet eden diğer arama motorlarını baltalamak için rekabete aykırı davranışlarda bulunup bulunmadığına odaklanıyor.
Microsoft’un, diğer web tarayıcılarının pazarda yer edinmesini önlemek için ürünlerini bir araya getirmekle suçlanmasından bu yana geçen on yıllarda, teknoloji endüstrisi büyük ölçüde değişti.
Google internetteki en büyük reklam şirketi haline geldi. Başarısıyla birlikte, şirketin iş uygulamalarını ve popüler ürünlerinin rekabetçi, politik ve sosyal sonuçlarını sorgulayan dünya çapındaki düzenleyicilerin incelemeleri arttı.
Avrupa Birliği, Google’ın gücünü sınırlama çabalarında en agresif olanıdır ve bu dava, ABD’yi şirketle karşı karşıya getiren ilk davadır.
Bir federal yargıç, bu hafta Adalet Bakanlığı ve bir grup eyaletten, Google’ın çevrimiçi arama hizmetleri üzerindeki tekel olma gücünü kötüye kullandığı yönündeki iddiaları dinlemeye başlayacak.
Çevrimiçi bilgi bulmayla eş anlamlı olan Google, reklamcılık, bulut bilişim ve çevrimiçi video merkezi YouTube’u kapsayan devasa bir iş kurmak için son derece başarılı arama aracından yararlandı.
Duruşmanın sonucunun Google’ın işinden daha geniş etkileri olacak. Silikon Vadisi’ndeki onlarca yıllık uygulamaları inceleyerek, ABD’deki düzenleyicilerin Büyük Teknoloji’nin gücünü dizginleme çabalarında ne kadar başarılı olacağına dair bir gösterge sağlayacak.
Bu süreç neyle ilgili?
Bir yargıç, Adalet Bakanlığı ve bir grup eyaletin iddia ettiği gibi Google’ın tekel gücünü kötüye kullanıp kullanmadığını inceleyecek. Bu, 20 yılı aşkın bir süre önce Microsoft’a karşı açılan çığır açıcı davadan bu yana bir teknoloji devine karşı açılan ilk tekel davasıdır.
Veri analitiği firması Benzerweb’e göre Google, o zamandan bu yana geçen on yıllar içerisinde Amerika Birleşik Devletleri’ndeki arama motoru pazarının yüzde 90’ını ve dünya çapındaki yüzde 91’ini ele geçirdi.
Neden fark eder?
Google bu davayı kaybederse, karar teknoloji endüstrisindeki konumunu ve etkisini etkileyebilir; bu da Google’ın pazarda rekabet etme ve Silikon Vadisi’ndeki gücünü yeniden düzenleme yeteneğini sınırlayabilir.
Bu aynı zamanda Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Google, Apple, Amazon, Microsoft ve Meta gibi teknoloji devlerinin çevrimiçi yaşamlarımız üzerinde çok fazla etkiye sahip olduğunu söyleyen hükümetler için de bir test. Ülkenin antitröst yasaları ilk kez bir asırdan fazla süre önce yürürlüğe girdi ve bu deneme, bu yasaların hızla gelişen teknoloji endüstrisini dizginlemek için kullanılıp kullanılamayacağını gösterecek.
Google tam olarak neyle suçlanıyor?
Adalet Bakanlığı, Kaliforniya merkezli Mountain View Google’ı, rakip arama motorlarını hariç tutmak için telefon üreticileri ve İnternet tarayıcı şirketleriyle ortaklıklarını yasa dışı kullanmakla suçladı.
Apple, Samsung ve Mozilla gibi şirketlerle yapılan anlaşmalar sayesinde Google, milyarlarca web kullanıcısının telefonlarında, tabletlerinde ve PC’lerinde tarayıcı açtığında varsayılan arama motoru oluyor. Hükümet, Google’ın ortaklarına yaptığı milyarlarca dolarlık ödemenin, Microsoft’un Bing ve DuckDuckGo gibi diğer arama motorlarının çevrimiçi arama pazarında önemli bir pay almasını engellediğini savundu.
Adalet Bakanlığı ayrıca Google’ın, hizmetlerini Android yazılımını kullanan cihazlara yasadışı bir şekilde önceden yükleme uygulamasının, internet şirketinin tekelini korumasına yardımcı olduğunu iddia ediyor.
Google ne diyor?
Google, iş uygulamalarının yasal ve sıradan olduğunu söylüyor ve eğer Apple’ın Safari tarayıcısında veya Mozilla’nın Firefox’unda görünmeye değerse, bu düzenleme, bir mısır gevreği üreticisinin süpermarketlere kutularını göz hizasında saklaması için para ödemesine benziyor.
Arama devi ayrıca çevrimiçi aramada çok sayıda başarılı rakibinin olduğunu defalarca savundu. Şirket, Amazon ve TikTok gibi şirketleri gelişen rakipler olarak gösteriyor. Google, genel amaçlı arama motorlarını çalıştırmasalar da, bunların, tüketicilerin Google’ı tamamen atlayan ürün veya içerik bulduğu, birbiriyle yarışan hedefler olduğunu savunuyor.
Google ayrıca hükümetin şirketi popülerliğine dayanarak hedef almak için hatalı bir argüman kullandığını da söyledi. Şirket, en iyi arama motoru olduğu için başarılı olduğuna inanıyor. Tüketiciler diğer arama motorlarını kullanma seçeneğine sahip olacak, ancak Google’ı en yararlı buldukları için seçecekler.
Hükümetin davayı kazanması için neyi kanıtlaması gerekiyor?
Bu durumda hükümetin, ekonominin söz konusu sektörlerinde Google’ın tekel gücüne sahip olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Hükümet, hakimi, arama motorunun ne olduğu konusunda nispeten katı bir değerlendirme yapması konusunda ikna etmeye çalışacak ve Google’ın, Amazon gibi e-ticaret sitelerinin ve TikTok veya Instagram gibi sosyal medya hizmetlerinin Google’ın arama motoruyla aynı pazarda olduğu yönündeki iddiasını reddetmeye çalışacak. . Pazar ne kadar büyük olursa Google’ın tekel gücüne sahip olmadığını iddia etmesi de o kadar kolay olur.
Hükümetin ayrıca, Google’ın ticari anlaşmalarının, arama motorlarına cihaz üreticileriyle benzer anlaşmalar yapma veya yeni müşteriler kazanma şansını engelleyerek aralarındaki rekabeti önemli ölçüde azalttığını kanıtlaması gerekiyor. Adalet Bakanlığı ayrıca muhtemelen bu iş uygulamalarının tüketicilere doğrudan veya dolaylı olarak nasıl zarar verdiğini de açıklamak zorunda kalacak; bu, onlarca yıldır antitröst davalarında hakimler için önemli bir engel teşkil ediyor.
Google yasayı ihlal etmekten sorumlu bulunursa ne olur?
Süreç iki bölümden oluşacak. İlk olarak, ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta, Google’ın yasayı ihlal edip etmediğini belirleyecek. Durum böyleyse Yargıç Mehta durumu düzeltecek seçenekleri değerlendirecek.
Adalet Bakanlığı, Google’a karşı kazanması durumunda mahkemeden ne gibi bir işlem yapmasını isteyeceğini henüz söylemedi.
Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi Bill Baer, ”Ancak her şey mahkemenin Google’ın kötü davrandığına ikna olmasıyla başlıyor” dedi.
Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, Apple ve Samsung da dahil olmak üzere dava edilmeyen diğer şirketleri iş uygulamalarını değiştirmeye zorlamadan uygun bir çözüm bulmanın zorluğunu vurguladı.
Adalet Bakanlığı, tüketici cihazlarındaki diğer arama motorlarına daha fazla önem vermek için Google’ın özel dağıtım anlaşmaları imzalamasının yasaklanmasını talep edebilir.
Süreci çevreleyen daha geniş bağlam nedir?
Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı dava, teknoloji devinin, şirketi bilinen bir isim haline getiren hizmetle rekabet eden diğer arama motorlarını baltalamak için rekabete aykırı davranışlarda bulunup bulunmadığına odaklanıyor.
Microsoft’un, diğer web tarayıcılarının pazarda yer edinmesini önlemek için ürünlerini bir araya getirmekle suçlanmasından bu yana geçen on yıllarda, teknoloji endüstrisi büyük ölçüde değişti.
Google internetteki en büyük reklam şirketi haline geldi. Başarısıyla birlikte, şirketin iş uygulamalarını ve popüler ürünlerinin rekabetçi, politik ve sosyal sonuçlarını sorgulayan dünya çapındaki düzenleyicilerin incelemeleri arttı.
Avrupa Birliği, Google’ın gücünü sınırlama çabalarında en agresif olanıdır ve bu dava, ABD’yi şirketle karşı karşıya getiren ilk davadır.