On yıldan uzun bir süre önce, avukatlar, geçim kaynakları yapay zekadaki gelişmelerle tehdit edilen, nesli tükenmekte olan bir meslek olarak etiketlendi.
Ama karşı çıkanlar kendilerini ele geçirdiler. Akıllı yazılımlar yasal işlerin bazı görevlerini üstlenmiş olsa da -yararlı bilgiler külçeleri için yasal belgeleri dağlar kadar aramak, incelemek ve elemek- hukuk mesleğindeki istihdam, bir bütün olarak Amerika’nın işgücünden daha hızlı arttı.
Bugün, yeni bir AI tehdidi yaklaşıyor ve avukatlar biraz deja vu hissedebilir. İnsan benzeri akıcılığıyla ChatGPT tarzı yazılımın yasal işlerin çoğunu yapabileceğine dair uyarılar var. Yeni yapay zekanın kusurları var, özellikle de sahte yasal alıntılar da dahil olmak üzere bir şeyler uydurma eğilimi. Ancak savunucular, bunların gelişmekte olan bir teknolojide diş çıkarma sorunları olduğu ve düzeltilebilir olduğu konusunda ısrar ediyor.
Kötümserler sonunda haklı çıkacak mı?
Hukuk, yapay zekadaki son gelişmeler nedeniyle belki de en fazla risk altında olan kazançlı meslek olarak görülüyor, çünkü avukatlar temelde kelime tüccarları. Ve yeni teknoloji, kelimeleri tanıyıp analiz edebiliyor ve anında metin üretebiliyor. Avukatların ekmek kapısı olan görevleri yerine getirmeye istekli ve yetenekli görünüyor.
Cambridge, Massachusetts’te bir fikri mülkiyet avukatı olan Robert Plotkin, “Bu gerçekten çok güçlü” dedi. “İşim ve kariyerim esas olarak şarkı sözü yazmaktan ibaretti.”
Ancak geçmiş bir rehber değilse, yeni teknolojinin etkisi ani bir dalgadan ziyade sürekli yükselen bir dalgadır. Yeni yapay zeka teknolojisi, yasal uygulamaları dönüştürecek ve bazı işleri ortadan kaldıracak, ancak aynı zamanda avukatları ve yardımcı hukukçuları daha üretken hale getirmeyi ve yeni roller yaratmayı vaat ediyor. Bu, kişisel bilgisayar ve internet gibi iş değiştiren diğer teknolojilerin tanıtılmasından sonra geldi.
Princeton Üniversitesi, Pennsylvania Üniversitesi ve New York Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir araştırma, yeni yapay zekaya en çok maruz kalan sektörün “hukuk hizmetleri” olduğu sonucuna vardı. Goldman Sachs ekonomistleri tarafından hazırlanan bir başka araştırma raporu, yasal işlerin yüzde 44’ünün otomatikleştirilebileceğini tahmin ediyor. Sadece ofis ve idari işler yüzde 46 ile daha yüksekti.
Avukatlar, AI ilerleme yolundaki mesleklerden sadece bir tanesidir. ChatGPT’nin yaratıcısı OpenAI ve Pennsylvania Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, Amerikalı çalışanların yaklaşık yüzde 80’inin görevlerinin en az yüzde 10’unun en son AI yazılımından etkilendiğini ortaya çıkardı.
Hukuk mesleği, tarihsel olarak yapay zeka otomasyonu için olgun bir hedef olarak tanımlanmıştır. 2011’de, Haber’ta AI’daki ilerlemeler üzerine daha uzun bir dizide yer alan (“Düşündüğünüzden Daha Akıllı” başlıklı) bir makale, hukuk mesleğinde çalışmanın olası sonuçlarına odaklandı. Başlığı: “Pahalı avukat orduları yerini daha ucuz yazılımlara bırakıyor.”
Yeni nesil sohbet robotları
5 haritadan 1
Cesur yeni bir dünya. Yapay zekadan güç alan yeni nesil sohbet robotları, teknolojinin internet ekonomisini alt üst edip edemeyeceğini, günümüzün güç merkezlerini geçmişe dönüştürüp endüstrinin yeni devlerini yaratıp yaratmayacağını görmek için bir kapışmaya yol açtı. İşte bilmeniz gereken botlar:
ChatGPT. Araştırma laboratuvarı OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka dil modeli ChatGPT, karmaşık soruları yanıtlama, şiir yazma, kod oluşturma, tatil planlama ve dilleri çevirme becerisiyle Kasım ayından bu yana manşetlerde yer alıyor. Mart ortasında kullanıma sunulan en son sürüm olan GPT-4, görüntülere bile yanıt verebilir (ve Tek Tip Çubuk Sınavını geçebilir).
Am. ChatGPT’nin ilk çıkışından iki ay sonra OpenAI’nin lider yatırımcısı ve ortağı Microsoft, internet arama motoru Bing’e neredeyse her konuda açık metin konuşmaları yapabilen benzer bir sohbet robotu ekledi. Ancak, piyasaya sürüldükten sonra çok fazla dikkat çeken şey, botun zaman zaman yanlış, yanıltıcı ve garip tepkileri oldu.
ernie Arama devi Baidu, Çin’in ilk büyük rakibini Mart ayında ChatGPT’ye sundu. Gelişmiş Temsil Yoluyla Bilgi Entegrasyonunun kısaltması olan Ernie’nin ilk çıkışı, botun vaat edilen “canlı” bir gösteriminin kaydedildiğinin ortaya çıkmasının ardından bir fiyaskoyla sonuçlandı.
Ancak AI’nın hukuk alanındaki ilerlemesi daha ölçülü oldu. AI esas olarak belgelerdeki kelimeleri tanımladı, sıraladı ve sınıflandırdı. Teknolojinin araçları, ikame olmaktan çok yardımcı olarak hizmet etti ve bu sefer de durum böyle olabilir.
2017 yılında, büyük bir uluslararası hukuk firması olan Baker McKenzie, gelişen teknolojiyi takip etmek ve strateji belirlemek için bir komite kurdu. O zamandan beri, AI yazılımı istikrarlı ilerlemeler kaydetti.
Firmanın ortağı ve baş inovasyon sorumlusu Ben Allgrove, “Gerçek şu ki, AI hukuk endüstrisini bozmadı” dedi.
Allgrove, ChatGPT’nin teknoloji motoru olan büyük dil modellerindeki hızlı ilerlemenin önemli bir ilerleme olduğunu söyledi. Okumak, analiz etmek ve özetlemek temel hukuk becerileridir. “En iyi ihtimalle, teknoloji çok zeki bir avukat yardımcısı gibi görünüyor ve gelişecek” dedi.
Bay Allgrove, etkinin, avukat yardımcılarından saatte 1.000 dolar kazanan ortaklara kadar meslekteki herkesi teknolojinin önünde kalmak için beceri basamaklarını tırmanmaya zorlamak olacağını söyledi. İnsanların işi, dedi, endüstri uzmanlığını geliştirmeye, karmaşık yasal konularda karar vermeye, stratejik tavsiye sağlamaya ve müşterilerle güvenilir ilişkiler kurmaya giderek daha fazla odaklanacak.
Teknoloji son yıllarda çok sayıda işi yok etti ve sadece fabrikaları devralan robotlar değil. Kişisel bilgisayarlar, üretkenlik yazılımları ve İnternet, ofis işlerini daha verimli hale getirdi ve birçok çalışanın yerini aldı.
Çalışma İstatistikleri Bürosu tarafından yapılan bir analize göre, sekreterler, katipler, fatura tahsildarları ve büro asistanları dahil olmak üzere büro ve destekleyici işler 1990’a göre 1,3 milyon daha az işçi çalıştırıyor. 2031 yılına kadar meslekler
Çalışma İstatistikleri Bürosu’nda mesleki istihdam tahmini departmanı başkanı Michael Wolf, “Teknoloji itici güç ve büyük değişiklikler var, ancak bunlar kademeli olarak on yıl veya daha fazla bir sürede gelme eğiliminde” dedi.
Büro’nun mevcut tahmini, yasal ve hukuk dışı işlerin bir bütün olarak işgücü piyasasından daha hızlı büyümeye devam edeceği yönünde. Bay Wolf, yeni AI yazılımının lansmanını yakından izliyor, ancak teknolojinin uzun vadeli etkisini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Avukatlar genellikle teknolojiyi test çalıştırmalarında test eder. Veri koruma ve müvekkil gizliliği konuları hukuki çalışmalarda çok önemlidir. Hukuk mesleği, bilgilerin işlenmesine ilişkin kurallar belirlenene kadar e-posta kullanımına karşı çıktı.
Ve yazılım modellerinin bir şeyleri kendinden emin bir şekilde icat etme eğilimi endişe verici – ve gerçekleri bulmaya ve tartmaya dayalı bir meslekte yanlış uygulama davalarına davet -.
Bu endişeleri gidermek için hukuk firmaları genellikle ChatGPT gibi bir şey üzerinde çalışan ve yasal işler için ayarlanmış yazılımlar kullanır. Ismarlama yazılım, Casetext ve Harvey gibi yasal teknoloji girişimleri tarafından geliştirildi.
Avukatlar, örneğin bir davanın belgelerini yükleyin ve yazılımdan ifadeyle ilgili sorular formüle etmesini isteyin ve birkaç dakika içinde ilgili soruların bir listesini çıkaracağını söylüyorlar.
Büyük bir ticaret hukuku firması olan DLA Piper’ın ortağı ve baş veri bilimcisi Bennett Borden, “İyi yaptığı şeyleri inanılmaz derecede iyi yapıyor” dedi.
Borden, AI’nın başarılı bir şekilde kullanılmasının çok sayıda ilgili veri ve ayrıntılı ve spesifik sorular gerektirdiğini söyledi. En önemli kanıtlar veya en güvenilir tanıklar gibi daha açık sorular, yapay zeka için hala bir mücadeledir.
Büyük hukuk firmalarındaki avukatlar, belirli işlerde önemli ölçüde zaman tasarrufu sağladılar ve teknolojiyi, avukat ve yardımcı hukuk ekiplerini daha üretken hale getirmek için bir araç olarak görüyorlar. Bireysel uygulayıcılar, teknolojiyi uygulamada daha çok bir ortak olarak görürler.
Flint, Michigan’da bir avukat olan Valdemar L. Washington, geçen sonbaharda Casetext’in en yeni ChatGPT teknolojisiyle çalışan CoCounsel adlı yazılımını test etmek üzere seçildi.
Bay Washington, yazılımı Flint Belediyesi’ne karşı, bölge sakinlerinden su, kanalizasyon ve hizmet bedelleri için fazla ücret alındığını iddia eden bir davada kullandı. 400 sayfadan fazla belge yükledi ve yazılım bunları hızla gözden geçirdi ve savunmanın davasındaki önemli bir boşluğa karşı onu uyaran bir özet yazdı.
Program, saatlerce alacak şeyi dakikalar içinde yaptığını söyledi.
Bay Washington, “Bu gerçek bir oyun değiştirici,” dedi.
Ancak hukuk mesleğinin ne kadar ve ne kadar hızlı değişeceği belirsizdir.
Yeni AI, statükoya bir meydan okumadır. Daha yüksek üretkenlik, daha az faturalandırılabilir saat anlamına gelir, ancak saatlik faturalandırma, hukuk mesleğinde baskın iş modeli olmaya devam etmektedir. Yapay zeka, hukuk firmalarına harcanan zaman için değil, yapılan iş için ödeme yapma konusunda kurumsal müşteriler üzerindeki baskıyı artırmalıdır. Ancak kıdemli kurumsal danışman – müvekkiller – tipik olarak aynı geleneklere sahip büyük hukuk firmalarının eski ortakları ve ortaklarıdır.
Hukuki teknoloji şirketlerinin danışmanı ve Harvard Hukuk Fakültesi mezunu Raj Goyle, “Hukuk hizmetlerinde yapay zeka için büyük bir fırsat var, ancak profesyonel kültür çok muhafazakar” dedi. “Gelecek geliyor, ancak bazılarının tahmin ettiği kadar hızlı olmayacak.”
Ama karşı çıkanlar kendilerini ele geçirdiler. Akıllı yazılımlar yasal işlerin bazı görevlerini üstlenmiş olsa da -yararlı bilgiler külçeleri için yasal belgeleri dağlar kadar aramak, incelemek ve elemek- hukuk mesleğindeki istihdam, bir bütün olarak Amerika’nın işgücünden daha hızlı arttı.
Bugün, yeni bir AI tehdidi yaklaşıyor ve avukatlar biraz deja vu hissedebilir. İnsan benzeri akıcılığıyla ChatGPT tarzı yazılımın yasal işlerin çoğunu yapabileceğine dair uyarılar var. Yeni yapay zekanın kusurları var, özellikle de sahte yasal alıntılar da dahil olmak üzere bir şeyler uydurma eğilimi. Ancak savunucular, bunların gelişmekte olan bir teknolojide diş çıkarma sorunları olduğu ve düzeltilebilir olduğu konusunda ısrar ediyor.
Kötümserler sonunda haklı çıkacak mı?
Hukuk, yapay zekadaki son gelişmeler nedeniyle belki de en fazla risk altında olan kazançlı meslek olarak görülüyor, çünkü avukatlar temelde kelime tüccarları. Ve yeni teknoloji, kelimeleri tanıyıp analiz edebiliyor ve anında metin üretebiliyor. Avukatların ekmek kapısı olan görevleri yerine getirmeye istekli ve yetenekli görünüyor.
Cambridge, Massachusetts’te bir fikri mülkiyet avukatı olan Robert Plotkin, “Bu gerçekten çok güçlü” dedi. “İşim ve kariyerim esas olarak şarkı sözü yazmaktan ibaretti.”
Ancak geçmiş bir rehber değilse, yeni teknolojinin etkisi ani bir dalgadan ziyade sürekli yükselen bir dalgadır. Yeni yapay zeka teknolojisi, yasal uygulamaları dönüştürecek ve bazı işleri ortadan kaldıracak, ancak aynı zamanda avukatları ve yardımcı hukukçuları daha üretken hale getirmeyi ve yeni roller yaratmayı vaat ediyor. Bu, kişisel bilgisayar ve internet gibi iş değiştiren diğer teknolojilerin tanıtılmasından sonra geldi.
Princeton Üniversitesi, Pennsylvania Üniversitesi ve New York Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir araştırma, yeni yapay zekaya en çok maruz kalan sektörün “hukuk hizmetleri” olduğu sonucuna vardı. Goldman Sachs ekonomistleri tarafından hazırlanan bir başka araştırma raporu, yasal işlerin yüzde 44’ünün otomatikleştirilebileceğini tahmin ediyor. Sadece ofis ve idari işler yüzde 46 ile daha yüksekti.
Avukatlar, AI ilerleme yolundaki mesleklerden sadece bir tanesidir. ChatGPT’nin yaratıcısı OpenAI ve Pennsylvania Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, Amerikalı çalışanların yaklaşık yüzde 80’inin görevlerinin en az yüzde 10’unun en son AI yazılımından etkilendiğini ortaya çıkardı.
Hukuk mesleği, tarihsel olarak yapay zeka otomasyonu için olgun bir hedef olarak tanımlanmıştır. 2011’de, Haber’ta AI’daki ilerlemeler üzerine daha uzun bir dizide yer alan (“Düşündüğünüzden Daha Akıllı” başlıklı) bir makale, hukuk mesleğinde çalışmanın olası sonuçlarına odaklandı. Başlığı: “Pahalı avukat orduları yerini daha ucuz yazılımlara bırakıyor.”
Yeni nesil sohbet robotları
5 haritadan 1
Cesur yeni bir dünya. Yapay zekadan güç alan yeni nesil sohbet robotları, teknolojinin internet ekonomisini alt üst edip edemeyeceğini, günümüzün güç merkezlerini geçmişe dönüştürüp endüstrinin yeni devlerini yaratıp yaratmayacağını görmek için bir kapışmaya yol açtı. İşte bilmeniz gereken botlar:
ChatGPT. Araştırma laboratuvarı OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka dil modeli ChatGPT, karmaşık soruları yanıtlama, şiir yazma, kod oluşturma, tatil planlama ve dilleri çevirme becerisiyle Kasım ayından bu yana manşetlerde yer alıyor. Mart ortasında kullanıma sunulan en son sürüm olan GPT-4, görüntülere bile yanıt verebilir (ve Tek Tip Çubuk Sınavını geçebilir).
Am. ChatGPT’nin ilk çıkışından iki ay sonra OpenAI’nin lider yatırımcısı ve ortağı Microsoft, internet arama motoru Bing’e neredeyse her konuda açık metin konuşmaları yapabilen benzer bir sohbet robotu ekledi. Ancak, piyasaya sürüldükten sonra çok fazla dikkat çeken şey, botun zaman zaman yanlış, yanıltıcı ve garip tepkileri oldu.
ernie Arama devi Baidu, Çin’in ilk büyük rakibini Mart ayında ChatGPT’ye sundu. Gelişmiş Temsil Yoluyla Bilgi Entegrasyonunun kısaltması olan Ernie’nin ilk çıkışı, botun vaat edilen “canlı” bir gösteriminin kaydedildiğinin ortaya çıkmasının ardından bir fiyaskoyla sonuçlandı.
Ancak AI’nın hukuk alanındaki ilerlemesi daha ölçülü oldu. AI esas olarak belgelerdeki kelimeleri tanımladı, sıraladı ve sınıflandırdı. Teknolojinin araçları, ikame olmaktan çok yardımcı olarak hizmet etti ve bu sefer de durum böyle olabilir.
2017 yılında, büyük bir uluslararası hukuk firması olan Baker McKenzie, gelişen teknolojiyi takip etmek ve strateji belirlemek için bir komite kurdu. O zamandan beri, AI yazılımı istikrarlı ilerlemeler kaydetti.
Firmanın ortağı ve baş inovasyon sorumlusu Ben Allgrove, “Gerçek şu ki, AI hukuk endüstrisini bozmadı” dedi.
Allgrove, ChatGPT’nin teknoloji motoru olan büyük dil modellerindeki hızlı ilerlemenin önemli bir ilerleme olduğunu söyledi. Okumak, analiz etmek ve özetlemek temel hukuk becerileridir. “En iyi ihtimalle, teknoloji çok zeki bir avukat yardımcısı gibi görünüyor ve gelişecek” dedi.
Bay Allgrove, etkinin, avukat yardımcılarından saatte 1.000 dolar kazanan ortaklara kadar meslekteki herkesi teknolojinin önünde kalmak için beceri basamaklarını tırmanmaya zorlamak olacağını söyledi. İnsanların işi, dedi, endüstri uzmanlığını geliştirmeye, karmaşık yasal konularda karar vermeye, stratejik tavsiye sağlamaya ve müşterilerle güvenilir ilişkiler kurmaya giderek daha fazla odaklanacak.
Teknoloji son yıllarda çok sayıda işi yok etti ve sadece fabrikaları devralan robotlar değil. Kişisel bilgisayarlar, üretkenlik yazılımları ve İnternet, ofis işlerini daha verimli hale getirdi ve birçok çalışanın yerini aldı.
Çalışma İstatistikleri Bürosu tarafından yapılan bir analize göre, sekreterler, katipler, fatura tahsildarları ve büro asistanları dahil olmak üzere büro ve destekleyici işler 1990’a göre 1,3 milyon daha az işçi çalıştırıyor. 2031 yılına kadar meslekler
Çalışma İstatistikleri Bürosu’nda mesleki istihdam tahmini departmanı başkanı Michael Wolf, “Teknoloji itici güç ve büyük değişiklikler var, ancak bunlar kademeli olarak on yıl veya daha fazla bir sürede gelme eğiliminde” dedi.
Büro’nun mevcut tahmini, yasal ve hukuk dışı işlerin bir bütün olarak işgücü piyasasından daha hızlı büyümeye devam edeceği yönünde. Bay Wolf, yeni AI yazılımının lansmanını yakından izliyor, ancak teknolojinin uzun vadeli etkisini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Avukatlar genellikle teknolojiyi test çalıştırmalarında test eder. Veri koruma ve müvekkil gizliliği konuları hukuki çalışmalarda çok önemlidir. Hukuk mesleği, bilgilerin işlenmesine ilişkin kurallar belirlenene kadar e-posta kullanımına karşı çıktı.
Ve yazılım modellerinin bir şeyleri kendinden emin bir şekilde icat etme eğilimi endişe verici – ve gerçekleri bulmaya ve tartmaya dayalı bir meslekte yanlış uygulama davalarına davet -.
Bu endişeleri gidermek için hukuk firmaları genellikle ChatGPT gibi bir şey üzerinde çalışan ve yasal işler için ayarlanmış yazılımlar kullanır. Ismarlama yazılım, Casetext ve Harvey gibi yasal teknoloji girişimleri tarafından geliştirildi.
Avukatlar, örneğin bir davanın belgelerini yükleyin ve yazılımdan ifadeyle ilgili sorular formüle etmesini isteyin ve birkaç dakika içinde ilgili soruların bir listesini çıkaracağını söylüyorlar.
Büyük bir ticaret hukuku firması olan DLA Piper’ın ortağı ve baş veri bilimcisi Bennett Borden, “İyi yaptığı şeyleri inanılmaz derecede iyi yapıyor” dedi.
Borden, AI’nın başarılı bir şekilde kullanılmasının çok sayıda ilgili veri ve ayrıntılı ve spesifik sorular gerektirdiğini söyledi. En önemli kanıtlar veya en güvenilir tanıklar gibi daha açık sorular, yapay zeka için hala bir mücadeledir.
Büyük hukuk firmalarındaki avukatlar, belirli işlerde önemli ölçüde zaman tasarrufu sağladılar ve teknolojiyi, avukat ve yardımcı hukuk ekiplerini daha üretken hale getirmek için bir araç olarak görüyorlar. Bireysel uygulayıcılar, teknolojiyi uygulamada daha çok bir ortak olarak görürler.
Flint, Michigan’da bir avukat olan Valdemar L. Washington, geçen sonbaharda Casetext’in en yeni ChatGPT teknolojisiyle çalışan CoCounsel adlı yazılımını test etmek üzere seçildi.
Bay Washington, yazılımı Flint Belediyesi’ne karşı, bölge sakinlerinden su, kanalizasyon ve hizmet bedelleri için fazla ücret alındığını iddia eden bir davada kullandı. 400 sayfadan fazla belge yükledi ve yazılım bunları hızla gözden geçirdi ve savunmanın davasındaki önemli bir boşluğa karşı onu uyaran bir özet yazdı.
Program, saatlerce alacak şeyi dakikalar içinde yaptığını söyledi.
Bay Washington, “Bu gerçek bir oyun değiştirici,” dedi.
Ancak hukuk mesleğinin ne kadar ve ne kadar hızlı değişeceği belirsizdir.
Yeni AI, statükoya bir meydan okumadır. Daha yüksek üretkenlik, daha az faturalandırılabilir saat anlamına gelir, ancak saatlik faturalandırma, hukuk mesleğinde baskın iş modeli olmaya devam etmektedir. Yapay zeka, hukuk firmalarına harcanan zaman için değil, yapılan iş için ödeme yapma konusunda kurumsal müşteriler üzerindeki baskıyı artırmalıdır. Ancak kıdemli kurumsal danışman – müvekkiller – tipik olarak aynı geleneklere sahip büyük hukuk firmalarının eski ortakları ve ortaklarıdır.
Hukuki teknoloji şirketlerinin danışmanı ve Harvard Hukuk Fakültesi mezunu Raj Goyle, “Hukuk hizmetlerinde yapay zeka için büyük bir fırsat var, ancak profesyonel kültür çok muhafazakar” dedi. “Gelecek geliyor, ancak bazılarının tahmin ettiği kadar hızlı olmayacak.”