Fox News, Dominion Voting Systems ile anlaşarak, kurucu patronu Rupert Murdoch’u, üst düzey yöneticilerini ve en büyük yıldızlarını utanç verici bir soru üzerine düşmanca sorguya çekmeye bırakacak, ıstırap verici, uzun bir süreçten kaçındı: Neden buna izin verdiler? 2020 seçimleriyle ilgili, çoğunuz bunun yanlış olduğunu bilseniz bile tüm ağa yayılan zehirli ve iftira niteliğinde bir komplo teorisi mi?
Ancak tarihteki en büyük iftira anlaşmalarından biri olan 787,5 milyon dolarlık uzlaşma anlaşması ve Fox’un mahkemenin yayınında yer alan “Dominion hakkındaki belirli iddiaların” “yanlış” olduğunu bulduğunu kabul eden mahkeme açıklaması, en azından, muhafazakar medya ve Amerika’nın gözde kablo ağındaki bir güç merkezi tarafından bilgi ihlallerinin nadir, yüksek profilli bir kabulü.
Bir Dominion avukatı olan Stephen Shackelford, adliye binasının önünde “Para hesap verebilirliktir,” dedi ve “bugün Fox’tan aldığımız şey bu.”
Avukatların açılış konuşmaları yapmasından hemen önce aniden duyurulan anlaşmanın şartları, Fox’un kendi programında herhangi bir suistimal için özür dilemesini gerektirmedi – Dominion’un bu noktayı zorladığı söyleniyor.
Anlaşmaya varıldıktan kısa bir süre sonra Fox, “bölücü bir sürecin sertliği yerine, bu anlaşmazlığı Dominion ile dostane bir şekilde çözme kararımızın ülkenin bu sorunları çözmesine izin vereceğini umduğumuzu” söyledi.
Uzlaşma, Fox’un programlamasına son derece sert bir ışık tutan, davaya başkanlık eden yargıç Eric M. Davis’in çeşitli duruşma öncesi bulgularına “yarışma olmaması” için zımni bir talep içeriyor.
Bu bulgulardan birinde yargıç, Fox’un – genellikle makinelerinin “Trump oylarını Biden oylarıyla değiştirdiği” şeklindeki yanlış iddiayla ilgili olarak – yasal olarak korunan bir dava kapsamında – komplo teorisini yaydığını iddia edemeyeceği iddiasında Dominion’un yanında yer aldı. gerçekler tartışıldığında haber kuruluşlarını koruyabilen bir ‘haber koleksiyoncusu’ statüsüne düşüyor. Yargıç, “Kanıtlar, FNN’nin iyi niyetle ve ilgisizce haber yaptığını desteklemiyor” diye yazdı.
Bir başka tespitte yargıç, “bu hukuk davasında geliştirilen kanıtların, 2020 seçimleri hakkında Dominion ile ilgili yapılan açıklamaların hiçbirinin doğru olmadığına dair KRİSTAL açıktır” diye yazdı.
Yargıç, bu bulguları ortaya koyarak Fox’un, bir habercinin, bu davada sahte Dominion anlatısının önde gelen klarneti olan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı’nın iddialarını takip eden bir haber yayıncısı işlevi gördüğünü iddia etme yeteneğini ciddi şekilde sınırladı.
Duruşmanın ilk gününe giden o gergin günlerde Fox, dava kaybedilirse, en azından kısmen bu mahkeme kararlarına itiraz edecek bir temyiz başvurusunda bulunacağını belirtmişti. Şimdi tartışmasız duruyorlar.
Salı günü günün sonunda, Fox’un avukatlarının mahkemede kaybetme riskinden ziyade mali zararı karşılamak için acil bir hesap yaptıkları açıktı.
Duruşmadan önce pek çok hukuk uzmanının iddia ettiği gibi, Dominion, şirket içindeki birçok kişinin Dominion seçim komplo teorisinin saf bir fantezi olduğunu bildiğini gösteren alışılmadık miktarda dahili Fox belgesi toplamayı başarmıştı. Bu, ağın en yüksek kademelerine kadar uzanıyordu – Bay Murdoch’un kendisine kadar.
Bu kanıtın, “gerçek kötülük” olarak bilinen iftira davalarında Dominion’u yasal eşiğe yaklaştırdığı görüldü – iftira niteliğinde ifadelerin “sahte oldukları bilinerek veya doğru olup olmadıklarına pervasızca aldırılmadan” yapıldığında ortaya çıktı. (Ancak, bu ölçüyü karşılamak her zaman kolay değildir ve jüri önünde hiçbir garanti yoktur.)
Hukuk profesörü Carl Tobias, “Dominion Oylaması, Fox’un gerçek bir kötülükle veya gerçeği pervasızca hiçe sayarak hareket ettiğine dair çok kritik kanıtlar üretti ve bunu bir jüriye kanıtlayabilirdi, bu nedenle geriye kalan tek soru zararlar olurdu” dedi. Richmond’dan üniversite. “Davanın duruşması, deliller açık mahkemede sunulduğunda Fox’un itibarını da aşındırmış olabilir.”
Fox’un sakinleşmesi, Salı günü bu kadar geç kalmasından daha az şaşırtıcıydı. Bir mahkeme duruşmasında Fox News çalışanları ve Bay Murdoch, bunun doğru olmadığını bildikleri ve neden bu konuda hiçbir şey yapmadıkları konusunda avukatlarla tartıştı. Cevaplar, kendi iç işleyişini uzun süredir koruyan bir organizasyonun iç işleyişini daha da açığa çıkarabilirdi.
Sadece zamanın cevaplayacağı tek soru, anlaşmanın Fox News’i bu tür kışkırtıcı ve iftira niteliğindeki komplo içeriğiyle başa çıkma şeklini değiştirmeye sevk etmek için yeterli olup olmadığıdır. Miktar çok büyük – 787,5 milyon dolar. Fox News, diğer yasal davalar, özellikle de başka bir oylama teknoloji şirketi Smartmatic tarafından 2,7 milyar dolarlık bir dava ortaya çıktığında, kesinlikle benzer bir anlaşma görmek istemiyor.
Ancak Fox, Dominion’un canlı yayında itiraf etme veya özür dileme hedefinden kaçmayı başardı, yani başlangıçta Fox’un programlarındaki dava hakkında pek bir şey duymayan izleyicilerine hiçbir şey zorlamak zorunda değildi.
Michelle Simpson Tuegel, “Fox aleyhindeki bir kararın, kararın mali maliyetinin ötesinde şirkete ne kadar zarar vereceğini söylemek zor, çünkü izleyicileri çok sadık ve kanaat önderlerinin sunduğu kutuplaşmış bakış açısını benimsiyor.” avukat yaptığı açıklamada. “Ancak Başkan Rupert Murdoch da dahil olmak üzere liderler ve ev sahibi tavır aldığında itibar kaybı, tarafları bir çözüme doğru itmiş görünüyor.”
Ancak tarihteki en büyük iftira anlaşmalarından biri olan 787,5 milyon dolarlık uzlaşma anlaşması ve Fox’un mahkemenin yayınında yer alan “Dominion hakkındaki belirli iddiaların” “yanlış” olduğunu bulduğunu kabul eden mahkeme açıklaması, en azından, muhafazakar medya ve Amerika’nın gözde kablo ağındaki bir güç merkezi tarafından bilgi ihlallerinin nadir, yüksek profilli bir kabulü.
Bir Dominion avukatı olan Stephen Shackelford, adliye binasının önünde “Para hesap verebilirliktir,” dedi ve “bugün Fox’tan aldığımız şey bu.”
Avukatların açılış konuşmaları yapmasından hemen önce aniden duyurulan anlaşmanın şartları, Fox’un kendi programında herhangi bir suistimal için özür dilemesini gerektirmedi – Dominion’un bu noktayı zorladığı söyleniyor.
Anlaşmaya varıldıktan kısa bir süre sonra Fox, “bölücü bir sürecin sertliği yerine, bu anlaşmazlığı Dominion ile dostane bir şekilde çözme kararımızın ülkenin bu sorunları çözmesine izin vereceğini umduğumuzu” söyledi.
Uzlaşma, Fox’un programlamasına son derece sert bir ışık tutan, davaya başkanlık eden yargıç Eric M. Davis’in çeşitli duruşma öncesi bulgularına “yarışma olmaması” için zımni bir talep içeriyor.
Bu bulgulardan birinde yargıç, Fox’un – genellikle makinelerinin “Trump oylarını Biden oylarıyla değiştirdiği” şeklindeki yanlış iddiayla ilgili olarak – yasal olarak korunan bir dava kapsamında – komplo teorisini yaydığını iddia edemeyeceği iddiasında Dominion’un yanında yer aldı. gerçekler tartışıldığında haber kuruluşlarını koruyabilen bir ‘haber koleksiyoncusu’ statüsüne düşüyor. Yargıç, “Kanıtlar, FNN’nin iyi niyetle ve ilgisizce haber yaptığını desteklemiyor” diye yazdı.
Bir başka tespitte yargıç, “bu hukuk davasında geliştirilen kanıtların, 2020 seçimleri hakkında Dominion ile ilgili yapılan açıklamaların hiçbirinin doğru olmadığına dair KRİSTAL açıktır” diye yazdı.
Yargıç, bu bulguları ortaya koyarak Fox’un, bir habercinin, bu davada sahte Dominion anlatısının önde gelen klarneti olan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı’nın iddialarını takip eden bir haber yayıncısı işlevi gördüğünü iddia etme yeteneğini ciddi şekilde sınırladı.
Duruşmanın ilk gününe giden o gergin günlerde Fox, dava kaybedilirse, en azından kısmen bu mahkeme kararlarına itiraz edecek bir temyiz başvurusunda bulunacağını belirtmişti. Şimdi tartışmasız duruyorlar.
Salı günü günün sonunda, Fox’un avukatlarının mahkemede kaybetme riskinden ziyade mali zararı karşılamak için acil bir hesap yaptıkları açıktı.
Duruşmadan önce pek çok hukuk uzmanının iddia ettiği gibi, Dominion, şirket içindeki birçok kişinin Dominion seçim komplo teorisinin saf bir fantezi olduğunu bildiğini gösteren alışılmadık miktarda dahili Fox belgesi toplamayı başarmıştı. Bu, ağın en yüksek kademelerine kadar uzanıyordu – Bay Murdoch’un kendisine kadar.
Bu kanıtın, “gerçek kötülük” olarak bilinen iftira davalarında Dominion’u yasal eşiğe yaklaştırdığı görüldü – iftira niteliğinde ifadelerin “sahte oldukları bilinerek veya doğru olup olmadıklarına pervasızca aldırılmadan” yapıldığında ortaya çıktı. (Ancak, bu ölçüyü karşılamak her zaman kolay değildir ve jüri önünde hiçbir garanti yoktur.)
Hukuk profesörü Carl Tobias, “Dominion Oylaması, Fox’un gerçek bir kötülükle veya gerçeği pervasızca hiçe sayarak hareket ettiğine dair çok kritik kanıtlar üretti ve bunu bir jüriye kanıtlayabilirdi, bu nedenle geriye kalan tek soru zararlar olurdu” dedi. Richmond’dan üniversite. “Davanın duruşması, deliller açık mahkemede sunulduğunda Fox’un itibarını da aşındırmış olabilir.”
Fox’un sakinleşmesi, Salı günü bu kadar geç kalmasından daha az şaşırtıcıydı. Bir mahkeme duruşmasında Fox News çalışanları ve Bay Murdoch, bunun doğru olmadığını bildikleri ve neden bu konuda hiçbir şey yapmadıkları konusunda avukatlarla tartıştı. Cevaplar, kendi iç işleyişini uzun süredir koruyan bir organizasyonun iç işleyişini daha da açığa çıkarabilirdi.
Sadece zamanın cevaplayacağı tek soru, anlaşmanın Fox News’i bu tür kışkırtıcı ve iftira niteliğindeki komplo içeriğiyle başa çıkma şeklini değiştirmeye sevk etmek için yeterli olup olmadığıdır. Miktar çok büyük – 787,5 milyon dolar. Fox News, diğer yasal davalar, özellikle de başka bir oylama teknoloji şirketi Smartmatic tarafından 2,7 milyar dolarlık bir dava ortaya çıktığında, kesinlikle benzer bir anlaşma görmek istemiyor.
Ancak Fox, Dominion’un canlı yayında itiraf etme veya özür dileme hedefinden kaçmayı başardı, yani başlangıçta Fox’un programlarındaki dava hakkında pek bir şey duymayan izleyicilerine hiçbir şey zorlamak zorunda değildi.
Michelle Simpson Tuegel, “Fox aleyhindeki bir kararın, kararın mali maliyetinin ötesinde şirkete ne kadar zarar vereceğini söylemek zor, çünkü izleyicileri çok sadık ve kanaat önderlerinin sunduğu kutuplaşmış bakış açısını benimsiyor.” avukat yaptığı açıklamada. “Ancak Başkan Rupert Murdoch da dahil olmak üzere liderler ve ev sahibi tavır aldığında itibar kaybı, tarafları bir çözüme doğru itmiş görünüyor.”