Bir toplu davada mahremiyet ihlalleriyle suçlanan bir yüz tanıma girişimi, anlaşmayı kabul etti. Ancak bu durum özel bir özelliği de beraberinde getiriyor: Nakit ödeme yerine, yüzleri şirketin veri tabanında saklanan Amerikalılara şirket hisselerinin yüzde 23'ü verilecek.
New York merkezli Clearview AI, binlerce polis departmanı, İç Güvenlik Bakanlığı ve FBI tarafından kullanılan bir yüz tanıma uygulaması geliştirmek için internetten ve Facebook, LinkedIn ve Instagram gibi sosyal medya sitelerinden milyarlarca fotoğrafı derledi. Haberler'ın 2020 yılında şirketin varlığını açıklamasının ardından ülke çapında davalar açıldı. Chicago'daki federal mahkemede toplu dava olarak birleştirildiler.
Davanın Clearview AI için maliyetli olduğu kanıtlandı. Mahkeme belgelerine göre, dava duruşmaya gitmeden önce şirket büyük olasılıkla iflas etmiş olacaktı. Davacıların avukatları, anlaşmayı öneren bir mahkeme dosyasında, şirket ve davacıların “batan bir gemide birlikte mahsur kaldıklarını” yazdı.
Chicago'daki Loevy + Loevy'nin avukatları, “Bu gerçeklere dayanarak, taraflar Clearview'in gelecekte gerçekleştirebileceği değerin bir yüzdesini sınıf için elde ederek yaratıcı bir çözüm aradılar” diye ekledi.
Amerika Birleşik Devletleri'nde internette halka açık bir fotoğrafını yayınlayan herkes (hemen hemen herkes) grubun üyesi sayılabilir. Mahkeme belgelerine göre, anlaşma üyelere Clearview AI'de 225 milyon dolar değerinde toplam yüzde 23 hisse verecek. (Şirketin mevcut değerinin yüzde 23'ü yaklaşık 52 milyon dolar olacaktır.)
Şirketin halka açılması veya satın alınması halinde, talep formu dolduranlar, elde edilen gelirden pay alacak. Alternatif olarak grup hisselerini satabilir. Veya iki yıl sonra Clearview'in gelirinin yüzde 17'sini talep etmeye karar verebilir ve bunu bir kenara bırakmak zorunda kalabilir.
Davacıların avukatlarına ayrıca nihai satış gelirlerinden veya ödemeden de ödeme yapılacak; grubun aldığı tutarın yüzde 39'undan fazlasını talep etmeyeceklerini söylediler. (52 milyon doların yüzde 39'u yaklaşık 20 milyon dolar olacaktır.)
Chicago'daki Lynch Thompson'ın ortağı olan şirketin avukatı Jim Thompson, “Clearview AI, bu toplu dava anlaşmasında anlaşmaya varmaktan memnuniyet duyuyor” dedi.
Anlaşmanın, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Sharon Johnson Coleman tarafından onaylanması gerekiyor. Anlaşma çevrimiçi reklamlarda ve Facebook, Instagram, X, Tumblr, Flickr ve Clearview'in fotoğrafları kopyaladığı diğer web sitelerinde yayınlanacak.
New York Üniversitesi'nden hukuk profesörü Samuel Issacharoff, alışılmadık bir yasal çözüm gibi görünse de daha önce de benzer davaların yaşandığını söylüyor. Tütün şirketleri ile eyalet başsavcıları arasında 1998'de yapılan anlaşma, şirketlerin onlarca yıl boyunca sağlık hizmetleri masrafları için bir fona milyarlarca dolar ödemesini gerektiriyordu.
Issacharoff, “Bu, gelecekteki gelir akışlarından ödendi” dedi. “Gelecekte şirketlerin intifa hakkı devletlere ait olacak.”
Toplu dava avukatı Jay Edelson, sınırlı kaynaklara sahip startup'ları içeren davalarda “gelecekteki risklerin çözümü”nün savunucusudur. Bay Edelson ayrıca Clearview AI ile birlikte Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'ne de Illinois'de 2022'de karara bağlanan bir eyalet davasında dava açtı ve Clearview 40 milyar fotoğraftan oluşan veritabanını şirketlere veya bireylere satmamayı kabul etti.
Ancak Bay Edelson, önerilen bu çözümde bir “iğrenç faktör” bulunduğunu söyledi.
“Artık Clearview'in gizlilik haklarını ihlal etmesinden zarar gören ve Clearview'in bu hakları ihlal etmenin yeni yollarını bulmasında mali çıkarları olan insanlar var” dedi.
Bir gizlilik kuruluşu olan Fight for the Future'ın yöneticisi Evan Greer de eleştirilerini dile getirdi.
Greer, “Eğer kitlesel gözetleme zararlıysa çözüm, zarar gören insanlara kuruş ödemek değil, bunu durdurmak olmalı” dedi.
New York merkezli Clearview AI, binlerce polis departmanı, İç Güvenlik Bakanlığı ve FBI tarafından kullanılan bir yüz tanıma uygulaması geliştirmek için internetten ve Facebook, LinkedIn ve Instagram gibi sosyal medya sitelerinden milyarlarca fotoğrafı derledi. Haberler'ın 2020 yılında şirketin varlığını açıklamasının ardından ülke çapında davalar açıldı. Chicago'daki federal mahkemede toplu dava olarak birleştirildiler.
Davanın Clearview AI için maliyetli olduğu kanıtlandı. Mahkeme belgelerine göre, dava duruşmaya gitmeden önce şirket büyük olasılıkla iflas etmiş olacaktı. Davacıların avukatları, anlaşmayı öneren bir mahkeme dosyasında, şirket ve davacıların “batan bir gemide birlikte mahsur kaldıklarını” yazdı.
Chicago'daki Loevy + Loevy'nin avukatları, “Bu gerçeklere dayanarak, taraflar Clearview'in gelecekte gerçekleştirebileceği değerin bir yüzdesini sınıf için elde ederek yaratıcı bir çözüm aradılar” diye ekledi.
Amerika Birleşik Devletleri'nde internette halka açık bir fotoğrafını yayınlayan herkes (hemen hemen herkes) grubun üyesi sayılabilir. Mahkeme belgelerine göre, anlaşma üyelere Clearview AI'de 225 milyon dolar değerinde toplam yüzde 23 hisse verecek. (Şirketin mevcut değerinin yüzde 23'ü yaklaşık 52 milyon dolar olacaktır.)
Şirketin halka açılması veya satın alınması halinde, talep formu dolduranlar, elde edilen gelirden pay alacak. Alternatif olarak grup hisselerini satabilir. Veya iki yıl sonra Clearview'in gelirinin yüzde 17'sini talep etmeye karar verebilir ve bunu bir kenara bırakmak zorunda kalabilir.
Davacıların avukatlarına ayrıca nihai satış gelirlerinden veya ödemeden de ödeme yapılacak; grubun aldığı tutarın yüzde 39'undan fazlasını talep etmeyeceklerini söylediler. (52 milyon doların yüzde 39'u yaklaşık 20 milyon dolar olacaktır.)
Chicago'daki Lynch Thompson'ın ortağı olan şirketin avukatı Jim Thompson, “Clearview AI, bu toplu dava anlaşmasında anlaşmaya varmaktan memnuniyet duyuyor” dedi.
Anlaşmanın, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Sharon Johnson Coleman tarafından onaylanması gerekiyor. Anlaşma çevrimiçi reklamlarda ve Facebook, Instagram, X, Tumblr, Flickr ve Clearview'in fotoğrafları kopyaladığı diğer web sitelerinde yayınlanacak.
New York Üniversitesi'nden hukuk profesörü Samuel Issacharoff, alışılmadık bir yasal çözüm gibi görünse de daha önce de benzer davaların yaşandığını söylüyor. Tütün şirketleri ile eyalet başsavcıları arasında 1998'de yapılan anlaşma, şirketlerin onlarca yıl boyunca sağlık hizmetleri masrafları için bir fona milyarlarca dolar ödemesini gerektiriyordu.
Issacharoff, “Bu, gelecekteki gelir akışlarından ödendi” dedi. “Gelecekte şirketlerin intifa hakkı devletlere ait olacak.”
Toplu dava avukatı Jay Edelson, sınırlı kaynaklara sahip startup'ları içeren davalarda “gelecekteki risklerin çözümü”nün savunucusudur. Bay Edelson ayrıca Clearview AI ile birlikte Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'ne de Illinois'de 2022'de karara bağlanan bir eyalet davasında dava açtı ve Clearview 40 milyar fotoğraftan oluşan veritabanını şirketlere veya bireylere satmamayı kabul etti.
Ancak Bay Edelson, önerilen bu çözümde bir “iğrenç faktör” bulunduğunu söyledi.
“Artık Clearview'in gizlilik haklarını ihlal etmesinden zarar gören ve Clearview'in bu hakları ihlal etmenin yeni yollarını bulmasında mali çıkarları olan insanlar var” dedi.
Bir gizlilik kuruluşu olan Fight for the Future'ın yöneticisi Evan Greer de eleştirilerini dile getirdi.
Greer, “Eğer kitlesel gözetleme zararlıysa çözüm, zarar gören insanlara kuruş ödemek değil, bunu durdurmak olmalı” dedi.