DuckDuckGo’nun Perşembe günü CEO’su, Adalet Bakanlığı’nın arama devine karşı açtığı antitröst davasıyla ilgili federal duruşmada bir rakibinin ilk ifadesinde Google’ı, büyüklüğü ve teknoloji endüstrisi üzerindeki kontrolü nedeniyle rakiplerine ve tüketicilere zarar veren bir tekelci olarak tanımladı.
DuckDuckGo’dan Gabriel Weinberg, Google’ın arama motorunu tarayıcılarda ve diğer platformlarda varsayılan arama motoru yapma anlaşmasının, Google’ın etkili bir şekilde rekabet etme yeteneğini engellediğini söyledi. ABD arama pazarının yalnızca yüzde 2,5’ini oluşturan DuckDuckGo, gizlilik odaklı arama motorunu varsayılan hale getirmek için diğer şirketlerle pazarlık yapmaya çalıştı. Ancak Google’ın bu teknoloji ortaklarıyla iş yapması nedeniyle defalarca reddedildiğini söyledi.
Bay Weinberg, “Bunu üç yıl denedikten sonra, sonunda sözleşmeler nedeniyle bunun Donkişotvari bir uygulama olduğu sonucuna vardık” dedi.
Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı antitröst davası, hükümetin yirmi yıldır açtığı ilk tekel davasıdır ve en büyük teknoloji şirketlerinin çoğunu çökertmesi bekleniyor. Apple, Microsoft ve Verizon’dan yöneticilerin de duruşmada ifade vermesi bekleniyor; bu, tüketicilerin çevrimiçi bilgi alma biçimini değiştirebilir.
Adalet Bakanlığı, Google’ın, kullanıcılar birden fazla platformda çevrimiçi bilgi aradığında kendisini varsayılan giriş noktası haline getiren anlaşmalar yoluyla tekelini koruyarak rekabet yasalarını ihlal ettiğini savundu.
Google, aralarında Apple ve Samsung’un da bulunduğu şirketlerin, Google’ın üstün kalitesi nedeniyle cihazlarında varsayılan olarak Google’ı kullanmayı seçtiklerini söyleyerek iş ortaklıklarını savundu. Google, tüketicilerin arama motoru varsayılanlarını DuckDuckGo gibi alternatiflere değiştirmek için tarayıcı ayarlarını kolayca değiştirebileceklerini söylüyor.
Bay Weinberg Perşembe günü, standart arama motorlarına geçişin Google’ın söylediğinden çok daha fazla adım gerektirdiğini söyledi.
“Her şey olması gerekenden çok daha zor” dedi.
Bay Weinberg, kamu davalarındaki iş müzakerelerinin ayrıntılarını vermedi, ancak antitröst davasının dokuzuncu gününde ifadesine kapalı oturumda devam etti.
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta, Google’ın ve hassas ticari konulardaki ifadelerin ve gizli belgelerin saklanmasını savunan diğer şirketlerin talebi üzerine saatlerce ifade vermeyi durdurdu.
DuckDuckGo’dan Gabriel Weinberg, Google’ın arama motorunu tarayıcılarda ve diğer platformlarda varsayılan arama motoru yapma anlaşmasının, Google’ın etkili bir şekilde rekabet etme yeteneğini engellediğini söyledi. ABD arama pazarının yalnızca yüzde 2,5’ini oluşturan DuckDuckGo, gizlilik odaklı arama motorunu varsayılan hale getirmek için diğer şirketlerle pazarlık yapmaya çalıştı. Ancak Google’ın bu teknoloji ortaklarıyla iş yapması nedeniyle defalarca reddedildiğini söyledi.
Bay Weinberg, “Bunu üç yıl denedikten sonra, sonunda sözleşmeler nedeniyle bunun Donkişotvari bir uygulama olduğu sonucuna vardık” dedi.
Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı antitröst davası, hükümetin yirmi yıldır açtığı ilk tekel davasıdır ve en büyük teknoloji şirketlerinin çoğunu çökertmesi bekleniyor. Apple, Microsoft ve Verizon’dan yöneticilerin de duruşmada ifade vermesi bekleniyor; bu, tüketicilerin çevrimiçi bilgi alma biçimini değiştirebilir.
Adalet Bakanlığı, Google’ın, kullanıcılar birden fazla platformda çevrimiçi bilgi aradığında kendisini varsayılan giriş noktası haline getiren anlaşmalar yoluyla tekelini koruyarak rekabet yasalarını ihlal ettiğini savundu.
Google, aralarında Apple ve Samsung’un da bulunduğu şirketlerin, Google’ın üstün kalitesi nedeniyle cihazlarında varsayılan olarak Google’ı kullanmayı seçtiklerini söyleyerek iş ortaklıklarını savundu. Google, tüketicilerin arama motoru varsayılanlarını DuckDuckGo gibi alternatiflere değiştirmek için tarayıcı ayarlarını kolayca değiştirebileceklerini söylüyor.
Bay Weinberg Perşembe günü, standart arama motorlarına geçişin Google’ın söylediğinden çok daha fazla adım gerektirdiğini söyledi.
“Her şey olması gerekenden çok daha zor” dedi.
Bay Weinberg, kamu davalarındaki iş müzakerelerinin ayrıntılarını vermedi, ancak antitröst davasının dokuzuncu gününde ifadesine kapalı oturumda devam etti.
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta, Google’ın ve hassas ticari konulardaki ifadelerin ve gizli belgelerin saklanmasını savunan diğer şirketlerin talebi üzerine saatlerce ifade vermeyi durdurdu.