Üç ay önce yüksek profilli CEO'sunu görevden alıp yeniden göreve getiren etkili yapay zeka şirketi OpenAI, yeni bir dramayla karşı karşıya: dünyanın en zengin adamlarından biri ve AI laboratuvarının kurucu ortağı Elon Musk'tan bir dava.
Bay Musk, OpenAI ve CEO'su Sam Altman'ı, yapay zeka geliştirmede kârları ve ticari çıkarları kamu yararının önüne koyarak bir sözleşmeyi ihlal etmekle suçlayarak dava açtı. Musk'a göre, OpenAI'nin Microsoft ile geliştirdiği milyarlarca dolarlık ortaklık, yapay zekayı dikkatli bir şekilde geliştirme ve teknolojiyi kamuya açık hale getirme yönündeki kurucu vaadinden vazgeçilmesini temsil ediyordu.
Perşembe günü San Francisco Yüksek Mahkemesinde açılan davada, “OpenAI, en büyük teknoloji şirketi Microsoft'un kapalı kaynaklı, fiili bir yan kuruluşuna dönüştürüldü” deniyor.
35 sayfalık dava, eski iş ortakları arasında yıllardır kaynayan anlaşmazlığın son bölümü ve yapay zeka camiasındaki çözülmemiş sorular etrafında dönüyor: Yapay zeka dünyayı iyileştirecek mi yoksa yok edecek mi ve işler daha da mı sıkılaşacak? kontrol ediliyor mu yoksa serbest mi bırakılıyor?
Tesla'nın CEO'su Bay Musk ve Bay Altman, dünyadaki herkes gibi bu tartışmanın şekillenmesine yardımcı oldu. Bay Musk, Google'ın o dönemdeki yapay zeka çalışmalarına yanıt olarak 2015 yılında OpenAI'nin kurulmasına yardımcı oldu. Bay Musk, Google ve kurucu ortağı Larry Page'in yapay zekanın insanlık için oluşturduğu riskleri hafife aldığına inanıyordu.
Bay Musk, 2018'deki güç mücadelesi sırasında OpenAI'nin yönetim kurulundan ayrıldı. Şirket, üretken yapay zeka alanında lider olarak ortaya çıktı ve metin üretebilen ve sorulara insan benzeri düzyazıyla yanıt verebilen bir sohbet robotu olan ChatGPT'yi geliştirdi. Geçen yıl xAI adında kendi yapay zeka şirketini kuran Bay Musk, OpenAI'nin teknolojinin risklerine yeterince odaklanmadığını söyledi.
Dava aynı zamanda tartışmalara karışan bir şirket için son gelişme. Kasım ayında, OpenAI'nin yönetim kurulu Bay Altman'ı, artık şirketi yönetme konusunda kendisine güvenilmediğini söyleyerek şirketten uzaklaştırdı. Sadece beş gün sonra, bir çalışan isyanının şirketin geleceğini tehdit etmesi üzerine görevine iade edildi.
Silikon Vadisi çalışanları, ChatGPT'nin arkasındaki teknoloji olan üretken yapay zekanın, teknoloji endüstrisini 30 yıldan fazla bir süre önce web tarayıcılarının yaptığı gibi dönüştürebilecek, hayatta bir kez karşılaşılabilecek bir teknoloji olduğuna inanıyor.
New York Üniversitesi'nde psikoloji ve sinir bilimi profesörü ve yapay zeka girişimcisi Gary Marcus, “Kaliforniya mahkemeleri, OpenAI'nin orijinal misyonundan saptıktan sonra ne yapması gerektiğine karar vermeli” dedi. “Kamuoyu mahkemesi, OpenAI hakkında geçerli bir görüşü olan ancak kendi ticari AI çıkarları ve kararları olan Musk hakkında ne düşündüğüne karar vermelidir.”
OpenAI dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Cuma günü öğleden sonra OpenAI çalışanlarına gönderilen ve Haber tarafından izlenen bir mesajda Bay Altman, Bay Musk'un insanlığın yararına yapay zeka inşa etmenin bir şirket kurmayla çeliştiği yönündeki iddiasına şaşırdığını söyledi.
OpenAI'nin baş strateji sorumlusu Jason Kwon, The Times tarafından görüntülenen başka bir mesajda OpenAI çalışanlarına, şirket yöneticilerinin davaya “kategorik olarak katılmadığını” söyledi. Bay Musk'un iddialarının “işimizin veya misyonumuzun gerçekliğini yansıtmadığını” yazdı.
Dava, OpenAI için artan bir dizi soruna katkıda bulunuyor. Şirketin Microsoft ile ilişkisi de ABD, Avrupa Birliği ve Britanya'daki düzenleyiciler tarafından inceleniyor. Haber, çeşitli dijital medya kuruluşları, yazarlar ve bilgisayar programcıları tarafından, chatbot'unu eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalleri taradıkları gerekçesiyle dava açıldı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu da Bay Altman ve OpenAI'yi araştırıyor.
Bay Musk'un davasında, OpenAI'ye, “insanlığın iyiliği” için yapay zeka geliştirmek üzere kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulduğu için dahil olduğu belirtiliyordu. Davaya göre bunun önemli bir kısmı teknolojiyi açık kaynak haline getirmek, yani temel yazılım kodunun dünyayla paylaşılması anlamına geliyor. Bunun yerine şirket, kâr amacı güden bir işletme oluşturdu ve teknolojisine erişimi kısıtladı.
Jüri duruşması gerektiren dava, OpenAI ve Bay Altman'ı sözleşmeyi ve güvene dayalı görevi ihlal etmenin yanı sıra adil olmayan iş uygulamalarıyla suçluyor. Bay Musk, OpenAI'nin teknolojisini başkalarına açmasının gerekli olmasını ve Bay Altman ve diğerlerinin, Bay Musk'un kuruluşa verdiği parayı Bay Musk'a geri ödemesini talep ediyor. OpenAI'nin başkanı Greg Brockman da sanık olarak adlandırılıyor.
Bay Musk'un argümanı OpenAI ve Microsoft arasındaki yakın ortaklığa dayanıyor. 2019 yılında Bay Altman, Microsoft'un OpenAI'ye 1 milyar dolar yatırım yapmayı kabul ettiği bir anlaşmayı müzakere etti. Girişim, yapay zekasını oluşturmak ve dağıtmak için yalnızca Microsoft'un bulut bilişim hizmetlerini kullanacağını duyurdu. O zamandan bu yana geçen yıllarda Microsoft, girişime 12 milyar dolar daha yatırım yaptı ve OpenAI dışında, şirketin en güçlü yapay zeka teknolojisi olan GPT-4'ün arkasındaki ham teknolojiyi kullanma lisansına sahip olan tek şirket oldu.
Google, Meta ve Fransız girişim Mistral gibi diğer şirketler, en son teknolojilerinden bazılarını diğer şirketlerle ve araştırmacılarla özgürce paylaşıyor.
Dava, OpenAI'yi, Bay Altman'ın kovulması ve OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluştan kâr amacı güden bir şirkete geçişi hakkında daha fazla bilgi verecek uzun ve istilacı bir yasal incelemeye maruz bırakabilir. Bay Altman tarafından 2018'in sonlarında ve 2019'un başlarında başlatılan bu değişiklik, yıllardır OpenAI'de bir iftira kaynağı oldu ve yönetim kurulunun onu başkan olarak görevden alma kararına katkıda bulundu.
Bay Musk, OpenAI'yi kâr amacı güden bir şirkete dönüştüğü için defalarca eleştirmesine rağmen, 2017'de AI laboratuvarının kontrolünü Bay Altman ve diğer kurucularından alıp onu ticari bir operasyona dönüştürmek için bir plan yaptı. Planına aşina olan kişiler, aralarında elektrikli otomobil üreticisi Tesla'nın da bulunduğu diğer şirketlerin, giderek daha güçlü hale gelen süper bilgisayarlarını kullanacaklarını söyledi. Kaynaklar, kontrolü ele geçirme girişimi başarısız olunca OpenAI yönetim kurulundan ayrıldığını söyledi.
Bay Musk geçen yıl Haberler DealBook Zirvesi'nde konuştuğunda, geçen yıl OpenAI'de ortaya çıkan kaos hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğini ve aynı zamanda kurucu ortaklardan Ilya Sutskever'in neden diğer yönetim kurulu üyeleriyle güçlerini birleştirmek zorunda kaldığını öğrenmek istediğini söyledi. kovun Bay Kasım ayında Altman. OpenAI'nin yapay zekanın tehlikeli bir unsurunu keşfettiğinden endişe duyduğunu ve hukuk ekibinin davanın bir parçası olarak araştırabileceği bir soru olduğunu söyledi.
DealBook konferansında Bay Musk, “Sam hakkında karışık hislerim var” dedi. “Yüzüklerin Efendisi”nde güçlü bir yüzüğe değindi ve şunu ekledi: “Güç yüzüğü yozlaştırabilir ve güç yüzüğü onda var.”
Bay Musk yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bay Musk ve Bay Altman arasındaki anlaşmazlık, Silikon Vadisi'nde uzun süredir entrika konusu oldu. Adamlar ilk olarak Bay Musk'un roket şirketi SpaceX'i gezerken tanıştılar ve daha sonra yapay zekanın insanlığa karşı oluşturabileceği tehdit hakkındaki ortak endişeleri hakkında konuştular.
Davaya göre, yeni yapay zeka teknolojisinden para kazanmak isteyen şirket yöneticileri ile bunun bir araştırma laboratuvarı olarak kalmasını isteyen Bay Musk arasındaki gerilim artarken, OpenAI'nin kar amacı gütmeyen statüsü büyük bir gerilim kaynağıydı.
Şikayete göre Bay Musk bir noktada “Ya kendi başınıza bir şeyler yapın ya da OpenAI ile kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak devam edin” dedi. “Siz kalacağınıza dair kesin bir taahhütte bulunana kadar artık OpenAI'ye fon sağlamayacağım, aksi halde bir startup'a aslında ücretsiz fon sağlayan bir aptaldan başka bir şey değilim.” Tartışmalar bitti.”
Dava, Bay Musk'ı OpenAI'nin geliştirilmesinde vazgeçilmez bir figür olarak göstermeye çalışıyor. Davaya göre Bay Musk, 2016'dan 2020'ye kadar OpenAI'ye 44 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Ayrıca şirketin San Francisco'daki ilk ofis alanını kiraladı ve aylık masrafları ödedi. Şikayete göre, Google'ın en iyi araştırmacılarından biri olan Bay Sutskever'in OpenAI'nin baş bilim insanı olarak işe alınmasında bizzat yer almıştı.
Dava dilekçesinde, “Bay Musk'ın taahhüdü ve önemli destek çabaları ve kaynakları olmasaydı, OpenAI Inc.'in asla ayağa kalkamayacağı kuvvetle muhtemeldir.” ifadesine yer veriliyor.
Boston College'da hukuk profesörü olan Brian Quinn, Bay Musk'un şikayetinin OpenAI'nin köklerini terk ettiğine dair ikna edici bir kanıt olduğunu söyledi. Ancak Bay Musk'un muhtemelen bunu yapma yetkisine sahip olmadığını söyledi çünkü kâr amacı gütmeyen kuruluş kanunu bu tür zorlukları, kâr amacı gütmeyen kuruluşun aidat ödeyen üyeleri, kendi yöneticileri veya OpenAI'nin kayıtlı olduğu Delaware'deki eyalet düzenleyicileri tarafından getirilenlerle sınırlandırıyor. toplanmış .
“Eğer yönetim kurulunda olsaydı, 'Ooh, bu güçlü bir dava' derdim. Eğer bu, Delaware dışişleri bakanı tarafından dosyalanmış olsaydı, 'Ah, başları dertte' derdim” dedi Bay Quinn. “Ama onun hiçbir itibarı yok. Hiçbir davası yok.
David A. Fahrenthold raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bay Musk, OpenAI ve CEO'su Sam Altman'ı, yapay zeka geliştirmede kârları ve ticari çıkarları kamu yararının önüne koyarak bir sözleşmeyi ihlal etmekle suçlayarak dava açtı. Musk'a göre, OpenAI'nin Microsoft ile geliştirdiği milyarlarca dolarlık ortaklık, yapay zekayı dikkatli bir şekilde geliştirme ve teknolojiyi kamuya açık hale getirme yönündeki kurucu vaadinden vazgeçilmesini temsil ediyordu.
Perşembe günü San Francisco Yüksek Mahkemesinde açılan davada, “OpenAI, en büyük teknoloji şirketi Microsoft'un kapalı kaynaklı, fiili bir yan kuruluşuna dönüştürüldü” deniyor.
35 sayfalık dava, eski iş ortakları arasında yıllardır kaynayan anlaşmazlığın son bölümü ve yapay zeka camiasındaki çözülmemiş sorular etrafında dönüyor: Yapay zeka dünyayı iyileştirecek mi yoksa yok edecek mi ve işler daha da mı sıkılaşacak? kontrol ediliyor mu yoksa serbest mi bırakılıyor?
Tesla'nın CEO'su Bay Musk ve Bay Altman, dünyadaki herkes gibi bu tartışmanın şekillenmesine yardımcı oldu. Bay Musk, Google'ın o dönemdeki yapay zeka çalışmalarına yanıt olarak 2015 yılında OpenAI'nin kurulmasına yardımcı oldu. Bay Musk, Google ve kurucu ortağı Larry Page'in yapay zekanın insanlık için oluşturduğu riskleri hafife aldığına inanıyordu.
Bay Musk, 2018'deki güç mücadelesi sırasında OpenAI'nin yönetim kurulundan ayrıldı. Şirket, üretken yapay zeka alanında lider olarak ortaya çıktı ve metin üretebilen ve sorulara insan benzeri düzyazıyla yanıt verebilen bir sohbet robotu olan ChatGPT'yi geliştirdi. Geçen yıl xAI adında kendi yapay zeka şirketini kuran Bay Musk, OpenAI'nin teknolojinin risklerine yeterince odaklanmadığını söyledi.
Dava aynı zamanda tartışmalara karışan bir şirket için son gelişme. Kasım ayında, OpenAI'nin yönetim kurulu Bay Altman'ı, artık şirketi yönetme konusunda kendisine güvenilmediğini söyleyerek şirketten uzaklaştırdı. Sadece beş gün sonra, bir çalışan isyanının şirketin geleceğini tehdit etmesi üzerine görevine iade edildi.
Silikon Vadisi çalışanları, ChatGPT'nin arkasındaki teknoloji olan üretken yapay zekanın, teknoloji endüstrisini 30 yıldan fazla bir süre önce web tarayıcılarının yaptığı gibi dönüştürebilecek, hayatta bir kez karşılaşılabilecek bir teknoloji olduğuna inanıyor.
New York Üniversitesi'nde psikoloji ve sinir bilimi profesörü ve yapay zeka girişimcisi Gary Marcus, “Kaliforniya mahkemeleri, OpenAI'nin orijinal misyonundan saptıktan sonra ne yapması gerektiğine karar vermeli” dedi. “Kamuoyu mahkemesi, OpenAI hakkında geçerli bir görüşü olan ancak kendi ticari AI çıkarları ve kararları olan Musk hakkında ne düşündüğüne karar vermelidir.”
OpenAI dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Cuma günü öğleden sonra OpenAI çalışanlarına gönderilen ve Haber tarafından izlenen bir mesajda Bay Altman, Bay Musk'un insanlığın yararına yapay zeka inşa etmenin bir şirket kurmayla çeliştiği yönündeki iddiasına şaşırdığını söyledi.
OpenAI'nin baş strateji sorumlusu Jason Kwon, The Times tarafından görüntülenen başka bir mesajda OpenAI çalışanlarına, şirket yöneticilerinin davaya “kategorik olarak katılmadığını” söyledi. Bay Musk'un iddialarının “işimizin veya misyonumuzun gerçekliğini yansıtmadığını” yazdı.
Dava, OpenAI için artan bir dizi soruna katkıda bulunuyor. Şirketin Microsoft ile ilişkisi de ABD, Avrupa Birliği ve Britanya'daki düzenleyiciler tarafından inceleniyor. Haber, çeşitli dijital medya kuruluşları, yazarlar ve bilgisayar programcıları tarafından, chatbot'unu eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalleri taradıkları gerekçesiyle dava açıldı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu da Bay Altman ve OpenAI'yi araştırıyor.
Bay Musk'un davasında, OpenAI'ye, “insanlığın iyiliği” için yapay zeka geliştirmek üzere kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulduğu için dahil olduğu belirtiliyordu. Davaya göre bunun önemli bir kısmı teknolojiyi açık kaynak haline getirmek, yani temel yazılım kodunun dünyayla paylaşılması anlamına geliyor. Bunun yerine şirket, kâr amacı güden bir işletme oluşturdu ve teknolojisine erişimi kısıtladı.
Jüri duruşması gerektiren dava, OpenAI ve Bay Altman'ı sözleşmeyi ve güvene dayalı görevi ihlal etmenin yanı sıra adil olmayan iş uygulamalarıyla suçluyor. Bay Musk, OpenAI'nin teknolojisini başkalarına açmasının gerekli olmasını ve Bay Altman ve diğerlerinin, Bay Musk'un kuruluşa verdiği parayı Bay Musk'a geri ödemesini talep ediyor. OpenAI'nin başkanı Greg Brockman da sanık olarak adlandırılıyor.
Bay Musk'un argümanı OpenAI ve Microsoft arasındaki yakın ortaklığa dayanıyor. 2019 yılında Bay Altman, Microsoft'un OpenAI'ye 1 milyar dolar yatırım yapmayı kabul ettiği bir anlaşmayı müzakere etti. Girişim, yapay zekasını oluşturmak ve dağıtmak için yalnızca Microsoft'un bulut bilişim hizmetlerini kullanacağını duyurdu. O zamandan bu yana geçen yıllarda Microsoft, girişime 12 milyar dolar daha yatırım yaptı ve OpenAI dışında, şirketin en güçlü yapay zeka teknolojisi olan GPT-4'ün arkasındaki ham teknolojiyi kullanma lisansına sahip olan tek şirket oldu.
Google, Meta ve Fransız girişim Mistral gibi diğer şirketler, en son teknolojilerinden bazılarını diğer şirketlerle ve araştırmacılarla özgürce paylaşıyor.
Dava, OpenAI'yi, Bay Altman'ın kovulması ve OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluştan kâr amacı güden bir şirkete geçişi hakkında daha fazla bilgi verecek uzun ve istilacı bir yasal incelemeye maruz bırakabilir. Bay Altman tarafından 2018'in sonlarında ve 2019'un başlarında başlatılan bu değişiklik, yıllardır OpenAI'de bir iftira kaynağı oldu ve yönetim kurulunun onu başkan olarak görevden alma kararına katkıda bulundu.
Bay Musk, OpenAI'yi kâr amacı güden bir şirkete dönüştüğü için defalarca eleştirmesine rağmen, 2017'de AI laboratuvarının kontrolünü Bay Altman ve diğer kurucularından alıp onu ticari bir operasyona dönüştürmek için bir plan yaptı. Planına aşina olan kişiler, aralarında elektrikli otomobil üreticisi Tesla'nın da bulunduğu diğer şirketlerin, giderek daha güçlü hale gelen süper bilgisayarlarını kullanacaklarını söyledi. Kaynaklar, kontrolü ele geçirme girişimi başarısız olunca OpenAI yönetim kurulundan ayrıldığını söyledi.
Bay Musk geçen yıl Haberler DealBook Zirvesi'nde konuştuğunda, geçen yıl OpenAI'de ortaya çıkan kaos hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğini ve aynı zamanda kurucu ortaklardan Ilya Sutskever'in neden diğer yönetim kurulu üyeleriyle güçlerini birleştirmek zorunda kaldığını öğrenmek istediğini söyledi. kovun Bay Kasım ayında Altman. OpenAI'nin yapay zekanın tehlikeli bir unsurunu keşfettiğinden endişe duyduğunu ve hukuk ekibinin davanın bir parçası olarak araştırabileceği bir soru olduğunu söyledi.
DealBook konferansında Bay Musk, “Sam hakkında karışık hislerim var” dedi. “Yüzüklerin Efendisi”nde güçlü bir yüzüğe değindi ve şunu ekledi: “Güç yüzüğü yozlaştırabilir ve güç yüzüğü onda var.”
Bay Musk yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bay Musk ve Bay Altman arasındaki anlaşmazlık, Silikon Vadisi'nde uzun süredir entrika konusu oldu. Adamlar ilk olarak Bay Musk'un roket şirketi SpaceX'i gezerken tanıştılar ve daha sonra yapay zekanın insanlığa karşı oluşturabileceği tehdit hakkındaki ortak endişeleri hakkında konuştular.
Davaya göre, yeni yapay zeka teknolojisinden para kazanmak isteyen şirket yöneticileri ile bunun bir araştırma laboratuvarı olarak kalmasını isteyen Bay Musk arasındaki gerilim artarken, OpenAI'nin kar amacı gütmeyen statüsü büyük bir gerilim kaynağıydı.
Şikayete göre Bay Musk bir noktada “Ya kendi başınıza bir şeyler yapın ya da OpenAI ile kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak devam edin” dedi. “Siz kalacağınıza dair kesin bir taahhütte bulunana kadar artık OpenAI'ye fon sağlamayacağım, aksi halde bir startup'a aslında ücretsiz fon sağlayan bir aptaldan başka bir şey değilim.” Tartışmalar bitti.”
Dava, Bay Musk'ı OpenAI'nin geliştirilmesinde vazgeçilmez bir figür olarak göstermeye çalışıyor. Davaya göre Bay Musk, 2016'dan 2020'ye kadar OpenAI'ye 44 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Ayrıca şirketin San Francisco'daki ilk ofis alanını kiraladı ve aylık masrafları ödedi. Şikayete göre, Google'ın en iyi araştırmacılarından biri olan Bay Sutskever'in OpenAI'nin baş bilim insanı olarak işe alınmasında bizzat yer almıştı.
Dava dilekçesinde, “Bay Musk'ın taahhüdü ve önemli destek çabaları ve kaynakları olmasaydı, OpenAI Inc.'in asla ayağa kalkamayacağı kuvvetle muhtemeldir.” ifadesine yer veriliyor.
Boston College'da hukuk profesörü olan Brian Quinn, Bay Musk'un şikayetinin OpenAI'nin köklerini terk ettiğine dair ikna edici bir kanıt olduğunu söyledi. Ancak Bay Musk'un muhtemelen bunu yapma yetkisine sahip olmadığını söyledi çünkü kâr amacı gütmeyen kuruluş kanunu bu tür zorlukları, kâr amacı gütmeyen kuruluşun aidat ödeyen üyeleri, kendi yöneticileri veya OpenAI'nin kayıtlı olduğu Delaware'deki eyalet düzenleyicileri tarafından getirilenlerle sınırlandırıyor. toplanmış .
“Eğer yönetim kurulunda olsaydı, 'Ooh, bu güçlü bir dava' derdim. Eğer bu, Delaware dışişleri bakanı tarafından dosyalanmış olsaydı, 'Ah, başları dertte' derdim” dedi Bay Quinn. “Ama onun hiçbir itibarı yok. Hiçbir davası yok.
David A. Fahrenthold raporlamaya katkıda bulunmuştur.