İki hafta önce Google Washington’da büyük bir gün geçirdi. Başkan Biden, Google’ın en acil projelerini etkileyebilecek yapay zekaya yönelik koruma sağlayan bir idari kararnameyi imzaladı ve Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Ukraynalı mültecileri destekleyen ve kadınların ekonomik güvenliğini destekleyen çalışmaları nedeniyle şirkete bir ödül verdi.
Google İcra Kurulu Başkanı Sundar Pichai, gününün çoğunu Beyaz Saray’dan yaklaşık üç kilometre uzaklıktaki federal adliyedeki tanık kürsüsünde geçirerek, şirketini arama ve çevrimiçi reklamcılık pazarlarındaki rakiplerini ezdiği yönündeki iddialara karşı savundu.
Salı günü Bay Pichai’nin, video oyun şirketi Epic Games’in, şirketinin yasaları çiğnediği ve Android’in Google Play Store’undaki uygulama geliştiricileri üzerinde tekelci güç uyguladığı yönündeki iddialarına karşı bu kez San Francisco’da yeniden ifade vermesi bekleniyor.
Bay Pichai, geçtiğimiz ay Google’ın ülkenin her iki tarafındaki antitröst anlaşmazlıklarının yüzü haline geldi. Tanık kürsüsüne yaptığı ziyaretler, Big Tech yöneticilerinin, ister bir antitröst davasında ister Capitol Hill’deki duruşmalarda şirketleri adına zorlu tanıklar olmalarının artan öneminin altını çiziyor.
Yeminli ifade vermek, önümüzdeki yıllarda Amazon, Meta ve diğerlerinin kendi antitröst anlaşmazlıklarıyla karşı karşıya kalması nedeniyle birçok teknoloji şefinin karşı karşıya kalabileceği bir görevdir. Bu, pek çok liderin ustalıkla ustalaştığı bir görev değil.
Yirmi yılı aşkın bir süre önce Adalet Bakanlığı’nın son büyük teknoloji antitröst davasında Microsoft’un CEO’su olan Bill Gates, hiçbir zaman tanık olarak kürsüye çağrılmamış olmasına rağmen, ifadesinde kavgacı ve kaçamak bir tavır sergiledi.
Son yıllarda, OpenAI’den Mark Zuckerberg ve Sam Altman (ve tabii ki Bay Pichai) gibi yöneticilerden çeşitli nedenlerle ve değişen başarı dereceleriyle Kongre önünde ifade vermeleri istendi. Bay Zuckerberg zaman zaman muğlak cevaplarıyla milletvekillerini kızdırırken, Bay Altman bu yılki duruşmada senatörleri cezbetmiş gibi göründü.
Bay Pichai’nin tanık kürsüsündeki ana görevi – çekingen ve ayrıntı odaklı bir yönetici – sorgulama sırasında ortamı düşük tutmak ve Google’ın rekabet savunmasının merkezi noktasını akılda tutmaktı: bunu yapan yenilikçi bir şirketti. Liderlik konumunu yasa dışı tekelci davranıştan ziyade yenilikçilik ve sıkı çalışma yoluyla elde etti.
Adalet Bakanlığı, şirketin telefon üreticileri ve tarayıcı şirketleriyle yaptığı standart arama sözleşmelerinin yasadışı bir şekilde tekelini sürdürmesine yardımcı olduğunu savunarak Google’a karşı dönüm noktası niteliğindeki antitröst davasını Ekim 2020’de açtı.
Google, iki hafta önce 51 yaşındaki Bay Pichai’yi tanık kürsüsüne çağırdı. Bay Pichai, tanık kürsüsünde oturmak yerine yaklaşık dört saat boyunca kürsüde durdu ve sanki bir kurumsal konferansta konuşma yapıyormuşçasına elinde bir mikrofon taşıdı. Yöneticileri bel burkulması nedeniyle ayakta durması gerektiğini söyledi.
Şirketinin rekabet gücü, Apple ile ilişkisi ve hükümetin yasa dışı olduğunu düşündüğü temerrüt arama sözleşmeleri hakkındaki soruları ustaca yanıtlamadan önce geçmişinden bahsetti, Chennai, Hindistan’da gençliğinde bir telefon edindi ve ardından teknolojinin gücünü anladı.
Bay Pichai, hükümet avukatının, Google’ın Apple’ı arama motoru pazarının dışında tutmak için her yıl milyarlarca dolar ödediği yönündeki iddialarını çürütmeye çalıştı. Farklı bir hikaye sunarak şirketinin iPhone’un varsayılan arama motoru olmak istediğini çünkü bu alanın “değerli” olduğunu ve Apple’ın kullanıcı deneyimini korumasını sağlamak için gerekli olduğunu söyledi.
Bay Pichai, “Anlaşmanın 2016’dan bu yana iyi performans gösterdiğini hissettim” dedi. “Arama kullanımı ve arama geliri artmaya devam etti.”
Çapraz sorgu sırasında Bay Pichai, anlaşmanın nedenlerini o kadar çok tekrarladı ki, bir an için sorgulama tarzına karşı sabrını kaybetmiş gibi göründü ve şöyle dedi: “Anlaşmanın tüm nedenlerini verdim.”
İlerleme Odası’nda teknoloji sektörü lobicisi olan ve Google’da 12 yıl çalışan Adam Kovacevich, Bay Pichai’nin ifadesinin mahkemeye şirketin stratejik kararlarını nasıl aldığına dair kapsamlı bir genel bakış sağladığını söyledi.
Bay Kovacevich, Bay Pichai’nin performansı hakkında “İyi iş çıkardı” dedi. “Kendinizi bu pozisyonda bulduğunuzda benim için en önemli şey Microsoft sürecinde ilk hedefin Bill Gates gibi olmamaktır. Nihai hedefiniz duyarlı ve makul görünmek.
Bay Gates’in kavgacı, videoya kaydedilmiş ifadesinden alıntılar yirmi yılı aşkın bir süre önce mahkemede gösterilmişti. Antitröst avukatları, Microsoft’un kurucu ortağının davada kendisinin ve şirketinin yargıç nezdindeki güvenilirliğini zedelediğini söylüyor.
San Francisco’da Bay Pichai’nin, Epic’in Google’ın uygulama mağazası uygulamalarının tekelci olduğu yönündeki iddiasını desteklemek amacıyla Apple’ın iPhone ve Google’ın Android işletim sistemleri arasındaki şiddetli rekabet hakkında konuşması bekleniyor. İcra kurulu başkanı, Android’in piyasaya sürülmesinde etkili oldu ve Play Store’un birçok geliştiricinin işlerini büyütmesine yardımcı olduğu ve tüketicilerin uygulamaları güvenli bir şekilde indirmesine olanak sağladığı yönündeki görüşünü ifade etmesi bekleniyor.
Büyük bir fark olacak: Washington’daki antitröst davasının jürisi yok. Karar bir hakim tarafından verilir. San Francisco’da Bay Pichai, dev bir teknoloji şirketinin çok daha küçük şirketleri sömürmesi fikrine açık olabilecek bir jüri önünde temyiz başvurusuyla karşı karşıya. Epic CEO’su Tim Sweeney’nin de duruşmada ifade vermesi bekleniyor.
Google ve Epic yorum yapmayı reddetti.
Popüler oyun Fortnite’ın yapımcısı Epic, şirketin Google’a ödemek zorunda olduğu yüzde 15 ila 30 arasındaki abonelik ve uygulama içi satın alma ücretlerinden kaçınmak için 2020 yılında Google’a dava açmıştı.
Oyun geliştiricisi, kullanıcıların uygulama içi işlemler için doğrudan Epic aracılığıyla ödeme yapmasını talep ederek Google ve Apple’ı kızdırdı. Buna yanıt olarak Google ve Apple, Fortnite’ı uygulama mağazalarından engelledi. Epic, Google’ın diğer şirketlere de Epic’i uygulama mağazalarından yasaklamadan önce sözleşmelerini iptal etmeye zorladığını iddia ediyor.
Google, Adalet Bakanlığı’nın, şirketi çevrimiçi reklamlar sunan teknoloji üzerindeki tekel gücünü yasadışı bir şekilde kötüye kullanmakla suçlayan başka bir antitröst davasıyla karşı karşıya.
Davanın duruşması gelecek yıl gibi erken bir tarihte başlayabilir ancak Bay Pichai’nin tanık olarak çağrılıp çağrılmayacağını bilmek için henüz çok erken.
Bay Pichai, Google çalışanlarının davadan uzaklaşmasını engellemeye çalıştı. Onları “yaptığınız şeyi yapmaya devam etmeye” teşvik etti ve nispeten az sayıda çalışanı Adalet Bakanlığı davası üzerinde çalışmak üzere görevlendirdi; yüzlercesi 180.000’den fazla.
Ancak Bay Pichai’nin mahkemeye çıkması onu, hızla büyüyen üretken yapay zeka alanında Google’ın üstünlüğünü yeniden kazanma planı da dahil olmak üzere, bir şirket lideri olarak diğer taahhütlerinden uzaklaştırdı.
Pichai’nin Ekim ayındaki ifadesinin ortasında Bakan Blinken, Google’ın Polonya’daki yan kuruluşunu kadınların ekonomik güvenliğini teşvik eden ve Ukraynalı mültecileri destekleyen çalışmaları nedeniyle övdü. Saatler sonra Bay Biden, Beyaz Saray’da bir imza töreni düzenledi, ancak Bay Pichai’nin idarecileri, onun başlangıçta hala mahkemede olma ihtimali nedeniyle anlaşamadılar.
Londra merkezli bir yatırım araştırma şirketi olan Arete Research’ten analist Richard Kramer, bir röportajda “Bu, zamanının en iyi kullanımı değil” dedi. “Hiçbir CEO zamanını hükümet avukatları tarafından taciz edilerek geçirmek istemez.”
Google İcra Kurulu Başkanı Sundar Pichai, gününün çoğunu Beyaz Saray’dan yaklaşık üç kilometre uzaklıktaki federal adliyedeki tanık kürsüsünde geçirerek, şirketini arama ve çevrimiçi reklamcılık pazarlarındaki rakiplerini ezdiği yönündeki iddialara karşı savundu.
Salı günü Bay Pichai’nin, video oyun şirketi Epic Games’in, şirketinin yasaları çiğnediği ve Android’in Google Play Store’undaki uygulama geliştiricileri üzerinde tekelci güç uyguladığı yönündeki iddialarına karşı bu kez San Francisco’da yeniden ifade vermesi bekleniyor.
Bay Pichai, geçtiğimiz ay Google’ın ülkenin her iki tarafındaki antitröst anlaşmazlıklarının yüzü haline geldi. Tanık kürsüsüne yaptığı ziyaretler, Big Tech yöneticilerinin, ister bir antitröst davasında ister Capitol Hill’deki duruşmalarda şirketleri adına zorlu tanıklar olmalarının artan öneminin altını çiziyor.
Yeminli ifade vermek, önümüzdeki yıllarda Amazon, Meta ve diğerlerinin kendi antitröst anlaşmazlıklarıyla karşı karşıya kalması nedeniyle birçok teknoloji şefinin karşı karşıya kalabileceği bir görevdir. Bu, pek çok liderin ustalıkla ustalaştığı bir görev değil.
Yirmi yılı aşkın bir süre önce Adalet Bakanlığı’nın son büyük teknoloji antitröst davasında Microsoft’un CEO’su olan Bill Gates, hiçbir zaman tanık olarak kürsüye çağrılmamış olmasına rağmen, ifadesinde kavgacı ve kaçamak bir tavır sergiledi.
Son yıllarda, OpenAI’den Mark Zuckerberg ve Sam Altman (ve tabii ki Bay Pichai) gibi yöneticilerden çeşitli nedenlerle ve değişen başarı dereceleriyle Kongre önünde ifade vermeleri istendi. Bay Zuckerberg zaman zaman muğlak cevaplarıyla milletvekillerini kızdırırken, Bay Altman bu yılki duruşmada senatörleri cezbetmiş gibi göründü.
Bay Pichai’nin tanık kürsüsündeki ana görevi – çekingen ve ayrıntı odaklı bir yönetici – sorgulama sırasında ortamı düşük tutmak ve Google’ın rekabet savunmasının merkezi noktasını akılda tutmaktı: bunu yapan yenilikçi bir şirketti. Liderlik konumunu yasa dışı tekelci davranıştan ziyade yenilikçilik ve sıkı çalışma yoluyla elde etti.
Adalet Bakanlığı, şirketin telefon üreticileri ve tarayıcı şirketleriyle yaptığı standart arama sözleşmelerinin yasadışı bir şekilde tekelini sürdürmesine yardımcı olduğunu savunarak Google’a karşı dönüm noktası niteliğindeki antitröst davasını Ekim 2020’de açtı.
Google, iki hafta önce 51 yaşındaki Bay Pichai’yi tanık kürsüsüne çağırdı. Bay Pichai, tanık kürsüsünde oturmak yerine yaklaşık dört saat boyunca kürsüde durdu ve sanki bir kurumsal konferansta konuşma yapıyormuşçasına elinde bir mikrofon taşıdı. Yöneticileri bel burkulması nedeniyle ayakta durması gerektiğini söyledi.
Şirketinin rekabet gücü, Apple ile ilişkisi ve hükümetin yasa dışı olduğunu düşündüğü temerrüt arama sözleşmeleri hakkındaki soruları ustaca yanıtlamadan önce geçmişinden bahsetti, Chennai, Hindistan’da gençliğinde bir telefon edindi ve ardından teknolojinin gücünü anladı.
Bay Pichai, hükümet avukatının, Google’ın Apple’ı arama motoru pazarının dışında tutmak için her yıl milyarlarca dolar ödediği yönündeki iddialarını çürütmeye çalıştı. Farklı bir hikaye sunarak şirketinin iPhone’un varsayılan arama motoru olmak istediğini çünkü bu alanın “değerli” olduğunu ve Apple’ın kullanıcı deneyimini korumasını sağlamak için gerekli olduğunu söyledi.
Bay Pichai, “Anlaşmanın 2016’dan bu yana iyi performans gösterdiğini hissettim” dedi. “Arama kullanımı ve arama geliri artmaya devam etti.”
Çapraz sorgu sırasında Bay Pichai, anlaşmanın nedenlerini o kadar çok tekrarladı ki, bir an için sorgulama tarzına karşı sabrını kaybetmiş gibi göründü ve şöyle dedi: “Anlaşmanın tüm nedenlerini verdim.”
İlerleme Odası’nda teknoloji sektörü lobicisi olan ve Google’da 12 yıl çalışan Adam Kovacevich, Bay Pichai’nin ifadesinin mahkemeye şirketin stratejik kararlarını nasıl aldığına dair kapsamlı bir genel bakış sağladığını söyledi.
Bay Kovacevich, Bay Pichai’nin performansı hakkında “İyi iş çıkardı” dedi. “Kendinizi bu pozisyonda bulduğunuzda benim için en önemli şey Microsoft sürecinde ilk hedefin Bill Gates gibi olmamaktır. Nihai hedefiniz duyarlı ve makul görünmek.
Bay Gates’in kavgacı, videoya kaydedilmiş ifadesinden alıntılar yirmi yılı aşkın bir süre önce mahkemede gösterilmişti. Antitröst avukatları, Microsoft’un kurucu ortağının davada kendisinin ve şirketinin yargıç nezdindeki güvenilirliğini zedelediğini söylüyor.
San Francisco’da Bay Pichai’nin, Epic’in Google’ın uygulama mağazası uygulamalarının tekelci olduğu yönündeki iddiasını desteklemek amacıyla Apple’ın iPhone ve Google’ın Android işletim sistemleri arasındaki şiddetli rekabet hakkında konuşması bekleniyor. İcra kurulu başkanı, Android’in piyasaya sürülmesinde etkili oldu ve Play Store’un birçok geliştiricinin işlerini büyütmesine yardımcı olduğu ve tüketicilerin uygulamaları güvenli bir şekilde indirmesine olanak sağladığı yönündeki görüşünü ifade etmesi bekleniyor.
Büyük bir fark olacak: Washington’daki antitröst davasının jürisi yok. Karar bir hakim tarafından verilir. San Francisco’da Bay Pichai, dev bir teknoloji şirketinin çok daha küçük şirketleri sömürmesi fikrine açık olabilecek bir jüri önünde temyiz başvurusuyla karşı karşıya. Epic CEO’su Tim Sweeney’nin de duruşmada ifade vermesi bekleniyor.
Google ve Epic yorum yapmayı reddetti.
Popüler oyun Fortnite’ın yapımcısı Epic, şirketin Google’a ödemek zorunda olduğu yüzde 15 ila 30 arasındaki abonelik ve uygulama içi satın alma ücretlerinden kaçınmak için 2020 yılında Google’a dava açmıştı.
Oyun geliştiricisi, kullanıcıların uygulama içi işlemler için doğrudan Epic aracılığıyla ödeme yapmasını talep ederek Google ve Apple’ı kızdırdı. Buna yanıt olarak Google ve Apple, Fortnite’ı uygulama mağazalarından engelledi. Epic, Google’ın diğer şirketlere de Epic’i uygulama mağazalarından yasaklamadan önce sözleşmelerini iptal etmeye zorladığını iddia ediyor.
Google, Adalet Bakanlığı’nın, şirketi çevrimiçi reklamlar sunan teknoloji üzerindeki tekel gücünü yasadışı bir şekilde kötüye kullanmakla suçlayan başka bir antitröst davasıyla karşı karşıya.
Davanın duruşması gelecek yıl gibi erken bir tarihte başlayabilir ancak Bay Pichai’nin tanık olarak çağrılıp çağrılmayacağını bilmek için henüz çok erken.
Bay Pichai, Google çalışanlarının davadan uzaklaşmasını engellemeye çalıştı. Onları “yaptığınız şeyi yapmaya devam etmeye” teşvik etti ve nispeten az sayıda çalışanı Adalet Bakanlığı davası üzerinde çalışmak üzere görevlendirdi; yüzlercesi 180.000’den fazla.
Ancak Bay Pichai’nin mahkemeye çıkması onu, hızla büyüyen üretken yapay zeka alanında Google’ın üstünlüğünü yeniden kazanma planı da dahil olmak üzere, bir şirket lideri olarak diğer taahhütlerinden uzaklaştırdı.
Pichai’nin Ekim ayındaki ifadesinin ortasında Bakan Blinken, Google’ın Polonya’daki yan kuruluşunu kadınların ekonomik güvenliğini teşvik eden ve Ukraynalı mültecileri destekleyen çalışmaları nedeniyle övdü. Saatler sonra Bay Biden, Beyaz Saray’da bir imza töreni düzenledi, ancak Bay Pichai’nin idarecileri, onun başlangıçta hala mahkemede olma ihtimali nedeniyle anlaşamadılar.
Londra merkezli bir yatırım araştırma şirketi olan Arete Research’ten analist Richard Kramer, bir röportajda “Bu, zamanının en iyi kullanımı değil” dedi. “Hiçbir CEO zamanını hükümet avukatları tarafından taciz edilerek geçirmek istemez.”