Maryland milletvekilleri bu hafta sonu, Amazon, Google ve Meta gibi devleri temsil eden sektör gruplarının güçlü itirazlarına rağmen, tüketicilerin ve gençlerin kişisel verilerinin güçlü teknoloji platformları tarafından toplanmasını ve kullanılmasını kısıtlamayı amaçlayan iki kapsamlı gizlilik yasasını kabul etti.
Maryland Çevrimiçi Veri Gizliliği Yasası adlı yasa tasarısı, şirketlerin eyaletteki tüketicilerden kişisel verileri nasıl toplayıp kullanabileceği konusunda geniş kısıtlamalar getirecek. Diğeri ise Maryland Çocuk Yasası, belirli sosyal medya, video oyunları ve diğer çevrimiçi platformların 18 yaşın altındaki kişileri izlemesini ve videoları otomatik olarak oynatmak veya gençlerin çevrimiçi kayıtlarını avlamak için çocukları bildirim bombardımanına tutmak gibi manipülatif teknikler kullanmasını yasaklayacak.
Maryland Temsilciler Meclisi'nin Demokrat üyesi Temsilci Sara Love, “Teknoloji endüstrisine ve Maryland'lilere bu veri toplamanın bir kısmını sınırlamamız gerektiğine dair bir açıklama yapıyoruz” dedi. Tüketici Yasa Tasarısı ve Çocuklar Yasa Tasarısı'nın ortak sponsorlarından biri olan Bayan Love, iki tedbirin kabulünü veri koruması açısından “büyük” bir kilometre taşı olarak nitelendirdi ve şunu ekledi: “Tüketicilerimizi korumak için bazı korkuluklar koymamız gerekiyor.”
Yeni kurallar için, tedbirler hakkında kamuoyuna yorum yapmayan Demokrat Maryland Valisi Wes Moore'un onayı gerekiyor.
Tasarıların kabul edilmesiyle birlikte Maryland, Kaliforniya, Connecticut, Teksas ve Utah'ın da aralarında bulunduğu, hem kapsamlı veri koruma yasalarını hem de çocukların çevrimiçi veya sosyal medyada mahremiyetine yönelik korumaları yürürlüğe koyan az sayıda eyalete katıldı. Ancak teknoloji endüstrisi bazı yeni yasalara meydan okudu.
Geçen yıl, Amazon, Google ve Meta'yı temsil eden bir teknoloji endüstrisi ticaret grubu olan NetChoice, yasaların üyelerinin bilgiyi özgürce yayma yönündeki anayasal haklarını ihlal ettiğini öne sürerek çocukların çevrimiçi mahremiyetini veya çocuklara yönelik sosyal medya kısıtlamalarını durdurmak için birçok eyalette başarıyla dava açtı.
NetChoice yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Maryland Çocuk Yasası, Yaşa Uygun Tasarım Yasası Yasası adı verilen 2022 Kaliforniya yasasına dayanmaktadır. Kaliforniya yasası gibi, Maryland yasa tasarısı da belirli sosyal medya ve video oyunu platformlarının varsayılan olarak reşit olmayanlar için en yüksek gizlilik ayarlarını etkinleştirmesini gerektirecek. Ayrıca hizmetlerin gereksiz yere reşit olmayanların profilini çıkarması ve kesin konumlarını toplaması da yasaklanacak.
Ancak Kaliforniya'daki bir federal yargıç, oradaki çocuklara yönelik yasayı geçici olarak engelledi ve ifade özgürlüğü gerekçesiyle NetChoice lehine karar verdi. (Haberler ve Öğrenci Basın Hukuk Merkezi, geçen yıl Kaliforniya davasında NetChoice'u desteklemek amacıyla, yasanın öğrencilerin mevcut içeriğe erişimini kısıtlayabileceğini ileri sürerek ortak bir mahkeme dostu brifing sunmuştu.)
NetChoice ayrıca Maryland Çocuk Yasasına da itiraz etti. NetChoice'in baş danışmanı Carl Szabo, geçen yıl tasarının daha önceki bir versiyonuna karşı verdiği ifadede, bunun şirketlerin bilgiyi özgürce yayma hakkına ve küçüklerin ve yetişkinlerin bilgiye özgürce erişme hakkına müdahale ettiğini savundu.
Maryland milletvekilleri o zamandan bu yana anayasa uzmanlarıyla birlikte çalıştıklarını ve ifade özgürlüğü endişelerini giderecek şekilde yasada değişiklik yaptıklarını söylüyorlar. Tasarı oybirliğiyle kabul edildi.
Çocuklara yönelik yasa tasarısına sponsor olan Demokrat eyalet milletvekili Temsilci Jared Solomon, “Teknik olarak çocuk yasasını çıkaran ikinci eyaletiz” dedi. “Fakat önümüzde olduğunu bildiğimiz kaçınılmaz hukuki zorluklara karşı koyan ilk eyalet olmayı umuyoruz.”
Diğer birkaç teknoloji endüstrisi ticaret grubu, Cumartesi günü kabul edilen diğer yasa tasarısı olan Maryland Çevrimiçi Veri Gizliliği Yasası'na güçlü bir şekilde karşı çıktı.
Bu tasarı, şirketlerin çevrimiçi tüketiciler hakkında topladıkları verileri en aza indirmelerini gerektirecek. Ayrıca, çevrimiçi hizmetlerin “kesinlikle gerekli” olmadığı sürece etnik köken, din, sağlık, cinsel yönelim, kesin konum, biyometrik veriler veya göçmenlik durumu gibi hassas kişisel bilgileri toplaması veya paylaşması da yasaklanacak.
Maryland Çevrimiçi Veri Gizliliği Yasası adlı yasa tasarısı, şirketlerin eyaletteki tüketicilerden kişisel verileri nasıl toplayıp kullanabileceği konusunda geniş kısıtlamalar getirecek. Diğeri ise Maryland Çocuk Yasası, belirli sosyal medya, video oyunları ve diğer çevrimiçi platformların 18 yaşın altındaki kişileri izlemesini ve videoları otomatik olarak oynatmak veya gençlerin çevrimiçi kayıtlarını avlamak için çocukları bildirim bombardımanına tutmak gibi manipülatif teknikler kullanmasını yasaklayacak.
Maryland Temsilciler Meclisi'nin Demokrat üyesi Temsilci Sara Love, “Teknoloji endüstrisine ve Maryland'lilere bu veri toplamanın bir kısmını sınırlamamız gerektiğine dair bir açıklama yapıyoruz” dedi. Tüketici Yasa Tasarısı ve Çocuklar Yasa Tasarısı'nın ortak sponsorlarından biri olan Bayan Love, iki tedbirin kabulünü veri koruması açısından “büyük” bir kilometre taşı olarak nitelendirdi ve şunu ekledi: “Tüketicilerimizi korumak için bazı korkuluklar koymamız gerekiyor.”
Yeni kurallar için, tedbirler hakkında kamuoyuna yorum yapmayan Demokrat Maryland Valisi Wes Moore'un onayı gerekiyor.
Tasarıların kabul edilmesiyle birlikte Maryland, Kaliforniya, Connecticut, Teksas ve Utah'ın da aralarında bulunduğu, hem kapsamlı veri koruma yasalarını hem de çocukların çevrimiçi veya sosyal medyada mahremiyetine yönelik korumaları yürürlüğe koyan az sayıda eyalete katıldı. Ancak teknoloji endüstrisi bazı yeni yasalara meydan okudu.
Geçen yıl, Amazon, Google ve Meta'yı temsil eden bir teknoloji endüstrisi ticaret grubu olan NetChoice, yasaların üyelerinin bilgiyi özgürce yayma yönündeki anayasal haklarını ihlal ettiğini öne sürerek çocukların çevrimiçi mahremiyetini veya çocuklara yönelik sosyal medya kısıtlamalarını durdurmak için birçok eyalette başarıyla dava açtı.
NetChoice yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Maryland Çocuk Yasası, Yaşa Uygun Tasarım Yasası Yasası adı verilen 2022 Kaliforniya yasasına dayanmaktadır. Kaliforniya yasası gibi, Maryland yasa tasarısı da belirli sosyal medya ve video oyunu platformlarının varsayılan olarak reşit olmayanlar için en yüksek gizlilik ayarlarını etkinleştirmesini gerektirecek. Ayrıca hizmetlerin gereksiz yere reşit olmayanların profilini çıkarması ve kesin konumlarını toplaması da yasaklanacak.
Ancak Kaliforniya'daki bir federal yargıç, oradaki çocuklara yönelik yasayı geçici olarak engelledi ve ifade özgürlüğü gerekçesiyle NetChoice lehine karar verdi. (Haberler ve Öğrenci Basın Hukuk Merkezi, geçen yıl Kaliforniya davasında NetChoice'u desteklemek amacıyla, yasanın öğrencilerin mevcut içeriğe erişimini kısıtlayabileceğini ileri sürerek ortak bir mahkeme dostu brifing sunmuştu.)
NetChoice ayrıca Maryland Çocuk Yasasına da itiraz etti. NetChoice'in baş danışmanı Carl Szabo, geçen yıl tasarının daha önceki bir versiyonuna karşı verdiği ifadede, bunun şirketlerin bilgiyi özgürce yayma hakkına ve küçüklerin ve yetişkinlerin bilgiye özgürce erişme hakkına müdahale ettiğini savundu.
Maryland milletvekilleri o zamandan bu yana anayasa uzmanlarıyla birlikte çalıştıklarını ve ifade özgürlüğü endişelerini giderecek şekilde yasada değişiklik yaptıklarını söylüyorlar. Tasarı oybirliğiyle kabul edildi.
Çocuklara yönelik yasa tasarısına sponsor olan Demokrat eyalet milletvekili Temsilci Jared Solomon, “Teknik olarak çocuk yasasını çıkaran ikinci eyaletiz” dedi. “Fakat önümüzde olduğunu bildiğimiz kaçınılmaz hukuki zorluklara karşı koyan ilk eyalet olmayı umuyoruz.”
Diğer birkaç teknoloji endüstrisi ticaret grubu, Cumartesi günü kabul edilen diğer yasa tasarısı olan Maryland Çevrimiçi Veri Gizliliği Yasası'na güçlü bir şekilde karşı çıktı.
Bu tasarı, şirketlerin çevrimiçi tüketiciler hakkında topladıkları verileri en aza indirmelerini gerektirecek. Ayrıca, çevrimiçi hizmetlerin “kesinlikle gerekli” olmadığı sürece etnik köken, din, sağlık, cinsel yönelim, kesin konum, biyometrik veriler veya göçmenlik durumu gibi hassas kişisel bilgileri toplaması veya paylaşması da yasaklanacak.