Avrupa Birliği düzenleyicileri Salı günü Microsoft'u antitröst yasalarını ihlal etmekle suçladı. Şirket, video konferans ve işbirliği yazılımı Teams'i bir dizi başka üretkenlik aracıyla bir araya getirerek kendisine rekabette haksız bir avantaj sağladı.
Düzenleyiciler, Microsoft'un Teams'i Word, Excel, PowerPoint ve Outlook gibi programları da içeren Office 365 ve Microsoft 365'teki diğer yerleşik yazılım araçlarıyla bir araya getirmesinin, Zoom ve Slack gibi rakip şirketlerin başa çıkamayacağı şekilde pazar hakimiyetini yasa dışı bir şekilde kötüye kullanması anlamına geldiğini söyledi. . Düzenleyiciler, şirketlerin Microsoft'tan başka bir yazılım istiyorlarsa Teams'i kullanmaktan başka çarelerinin olmadığını söyledi.
Suçlamalar, Avrupa Birliği'nin dünyanın en büyük teknoloji platformlarını çökertmeye çalıştığı son aylarda yaptığı duyuruların sonuncusu. Pazartesi günü düzenleyiciler Apple'ı App Store politikaları üzerinden rekabet kurallarını ihlal etmekle suçladı. Amazon, Google, Meta, TikTok ve X de iş uygulamaları ve hizmetlerine ilişkin soruşturmalarla karşı karşıya.
Microsoft vakasının kökleri, Zoom, Slack ve Teams gibi video konferans ve işbirliği araçlarının uzaktan çalışanlar için vazgeçilmez hale geldiği Kovid-19 salgınına dayanıyor. 2020 yılında, artık Salesforce'a ait olan Slack, düzenleyici kurumlara Microsoft'un Teams'i diğer üretkenlik yazılımlarıyla bir araya getirmesinin rekabete aykırı olduğundan şikayet ederek AB'nin ilk soruşturmasını tetikledi.
AB düzenleyicileri, Microsoft'un, müşterilerine diğer yazılımları satın alırken Teams'i satın alıp almama seçeneği vermemesi nedeniyle haksız bir “dağıtım avantajına” sahip olduğunu söylüyor. Düzenleyiciler, rakip video konferans araçları üreticilerinin de hizmetlerini diğer Microsoft yazılımlarıyla uyumlu hale getirme konusunda zorluklarla karşılaştıklarını söyledi.
Avrupa Birliği'nin soruşturmayı yürüten yürütme kurumu olan Avrupa Komisyonu'ndan yapılan bir açıklamada, “Bu davranış, Teams'in rakiplerinin, müşterilerin pahasına rekabetçi ve yenilikçi kalmasını engellemiş olabilir.” ifadesine yer verildi.
Salı günü sunulan suçlamalar uzun bir süreçte atılan bir adımdır. Microsoft artık davaya yanıt verebilir ancak iki taraf anlaşmaya varamazsa şirket, yıllık küresel satışlarının yüzde 10'una kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Dava, ABD Adalet Bakanlığı'nın onlarca yıl önce Internet Explorer'ın Windows işletim sistemine entegrasyonu nedeniyle Microsoft'a karşı açtığı ve sonuçta karara bağlanan antitröst davalarıyla paralellik taşıyor.
Salı günü Microsoft, anlaşmazlığı çözmek için adımlar attığını söyledi. Geçen yıl Microsoft, Teams'i Office ürünlerinden ayrı olarak satmayı kabul etti.
Microsoft Başkanı Brad Smith, yaptığı açıklamada, “Teams'in ayrıştırılması ve birlikte çalışabilirliğe yönelik ilk adımların atılmasıyla, bugün sağlanan ilave netliği takdir ediyoruz ve Komisyon'un kalan endişelerini giderecek çözümler bulmak için çalışacağız” dedi.
Avrupa Komisyonu, Microsoft tarafından yapılan değişikliklerin “yetersiz” olduğunu söyledi ve “rekabetin yeniden sağlanması” için daha fazla değişiklik yapılması çağrısında bulundu, ancak bu değişikliklerin ne olması gerektiğini belirtmedi.
Düzenleyiciler, Microsoft'un Teams'i Word, Excel, PowerPoint ve Outlook gibi programları da içeren Office 365 ve Microsoft 365'teki diğer yerleşik yazılım araçlarıyla bir araya getirmesinin, Zoom ve Slack gibi rakip şirketlerin başa çıkamayacağı şekilde pazar hakimiyetini yasa dışı bir şekilde kötüye kullanması anlamına geldiğini söyledi. . Düzenleyiciler, şirketlerin Microsoft'tan başka bir yazılım istiyorlarsa Teams'i kullanmaktan başka çarelerinin olmadığını söyledi.
Suçlamalar, Avrupa Birliği'nin dünyanın en büyük teknoloji platformlarını çökertmeye çalıştığı son aylarda yaptığı duyuruların sonuncusu. Pazartesi günü düzenleyiciler Apple'ı App Store politikaları üzerinden rekabet kurallarını ihlal etmekle suçladı. Amazon, Google, Meta, TikTok ve X de iş uygulamaları ve hizmetlerine ilişkin soruşturmalarla karşı karşıya.
Microsoft vakasının kökleri, Zoom, Slack ve Teams gibi video konferans ve işbirliği araçlarının uzaktan çalışanlar için vazgeçilmez hale geldiği Kovid-19 salgınına dayanıyor. 2020 yılında, artık Salesforce'a ait olan Slack, düzenleyici kurumlara Microsoft'un Teams'i diğer üretkenlik yazılımlarıyla bir araya getirmesinin rekabete aykırı olduğundan şikayet ederek AB'nin ilk soruşturmasını tetikledi.
AB düzenleyicileri, Microsoft'un, müşterilerine diğer yazılımları satın alırken Teams'i satın alıp almama seçeneği vermemesi nedeniyle haksız bir “dağıtım avantajına” sahip olduğunu söylüyor. Düzenleyiciler, rakip video konferans araçları üreticilerinin de hizmetlerini diğer Microsoft yazılımlarıyla uyumlu hale getirme konusunda zorluklarla karşılaştıklarını söyledi.
Avrupa Birliği'nin soruşturmayı yürüten yürütme kurumu olan Avrupa Komisyonu'ndan yapılan bir açıklamada, “Bu davranış, Teams'in rakiplerinin, müşterilerin pahasına rekabetçi ve yenilikçi kalmasını engellemiş olabilir.” ifadesine yer verildi.
Salı günü sunulan suçlamalar uzun bir süreçte atılan bir adımdır. Microsoft artık davaya yanıt verebilir ancak iki taraf anlaşmaya varamazsa şirket, yıllık küresel satışlarının yüzde 10'una kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Dava, ABD Adalet Bakanlığı'nın onlarca yıl önce Internet Explorer'ın Windows işletim sistemine entegrasyonu nedeniyle Microsoft'a karşı açtığı ve sonuçta karara bağlanan antitröst davalarıyla paralellik taşıyor.
Salı günü Microsoft, anlaşmazlığı çözmek için adımlar attığını söyledi. Geçen yıl Microsoft, Teams'i Office ürünlerinden ayrı olarak satmayı kabul etti.
Microsoft Başkanı Brad Smith, yaptığı açıklamada, “Teams'in ayrıştırılması ve birlikte çalışabilirliğe yönelik ilk adımların atılmasıyla, bugün sağlanan ilave netliği takdir ediyoruz ve Komisyon'un kalan endişelerini giderecek çözümler bulmak için çalışacağız” dedi.
Avrupa Komisyonu, Microsoft tarafından yapılan değişikliklerin “yetersiz” olduğunu söyledi ve “rekabetin yeniden sağlanması” için daha fazla değişiklik yapılması çağrısında bulundu, ancak bu değişikliklerin ne olması gerektiğini belirtmedi.