Twitter ve sosyal medya platformu Discord’un, Biden yönetimi yetkililerinin ABD istihbarat tedarik operasyonları hakkında önemli bilgiler ortaya koyduğunu söylediği sızdırılmış Pentagon belgelerini kaldırmalarına neden olabilecek çeşitli politikaları var.
Ancak bu kurallardaki gri alanlar ve bunların eşit olmayan şekilde uygulanması, bu şirketlerdeki yöneticilerin bu kuralları kaldırmaya nasıl karar vereceklerini veya alıp almayacaklarını belirsiz hale getiriyor.
Cumartesi gününden itibaren Twitter, bir kısmı en az Çarşamba gününden beri çevrimiçi olan Pentagon belgelerini içeren tweet’leri barındırmaya devam etti. Twitter’ı yaklaşık altı ay önce satın alan Elon Musk’ın gizli belgeler içeren tweet’lere karşı harekete geçeceğine dair bir kanıt yok.
İki gün önce Musk, sızan görüntülerle ilgili bir tweet’e alaycı bir şekilde yanıt vermiş görünüyordu. “Evet, internetten bir şeyleri tamamen silebilirsin – mükemmel çalışıyor ve saklamaya çalıştığın şeye hiç dikkat çekmiyor.” o yazdı.
Pentagon belgeleri, video oyuncuları arasında popüler olan bir mesajlaşma platformu olan Discord’da Mart ayı başlarında dolaşıyor olabilir. Discord sohbet grupları – sözde sunucular – bir Facebook veya Twitter beslemesi gibi doğrudan şirket tarafından yönetilmediğinden, Pentagon belgelerinin yayılmasını tespit etmek zor olurdu.
Bay Musk Cumartesi günü bir yorum talebine yanıt vermedi ve Discord yorum yapmaktan kaçındı. Her ikisi de Amerika Birleşik Devletleri merkezli şirketlerden Pentagon malzemesini kaldırmalarının istenip istenmediği bilinmiyor.
Geçmişte, Twitter materyali kaldırmış olabilir kurallar altında Haberler’a konuşan iki eski yönetici, saldırıya uğramış materyalin yayınlanmasını ve dağıtılmasını yasakladı. Bu politika kapsamında Twitter, “gerçek veya sentezlenmiş saldırıya uğramış materyaller” içeren Tweetleri kaldıracak veya materyalin üzerine uyarı etiketleri yerleştirecektir. Sosyal medyada dolaşan bazı Pentagon materyalleri tahrif edilmiş olabilir.
Ancak, en son Ekim 2020’de güncellenen bir politika belgesinde belirtildiği gibi, Twitter kurallarına uyarılar yapıldı. Kurallar, haber kaynağı raporlamasının temelini oluşturan materyaller için istisnalara izin verdi. Ve sosyal medya şirketlerinde çevrimiçi olarak nelere izin verileceğine ilişkin tartışmalar genellikle, sızan veya hacklenen materyalin yayınlanmasını gerektirecek kadar kamu yararına olup olmadığı konusundaki geleneksel medya tartışmalarına benzer.
Cumartesi günü itibariyle Pentagon görüntülerinin hacklenip kasten mi sızdırıldığı netlik kazanmadı — ortalıkta dolaşan görüntülerin belgelerin fotoğrafları olduğu ortaya çıktı. Belgeler, en azından geçmişte, kurumsal uyum görevlileri arasında yayından kaldırma için uygun olup olmadıkları konusunda tartışmalara yol açabilecek gri bir alana düşebilir.
Twitter, hacklenmiş materyaller politikasını, Ekim 2020’de FBI’ın Joseph R. Biden Jr.’ın oğlu Hunter Biden’a ait olduğu iddia edilen bir bilgisayara el koyduğunu söyleyen bir New York Post makalesinin dağıtımını engellemek için kullandı. Dönemin CEO’su Jack Dorsey de dahil olmak üzere Twitter yetkilileri daha sonra kararı bir hata olarak nitelendirdi.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Musk’tan misilleme korkusuyla isminin açıklanmaması koşuluyla Times’a konuşan eski yöneticiler, Twitter’ın ABD hükümet kuruluşlarından sık sık politikalarının olası ihlallerine dair raporlar aldığını söyledi.
Ancak Ekim ayında şirketi satın aldığından beri Bay Musk, denetimden sorumlu grupları küçülttü ve Twitter’ın 7.500 çalışanının yüzde 75’inden fazlası kovuldu veya ayrıldı. Twitter güven ve güvenlik başkanı Ella Irwin, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Twitter, Hindistan gibi hükümetlerin emriyle ve Bay Musk’ın kaprisleriyle içerik dağıtımını kaldırdı veya engelledi.
Geçen hafta Twitter, haber bülteni platformu Substack’e bağlantıların dağıtımını ve katılımını düzenlemeye başladı. Cuma günü, birçok Substack yazarı, Substack sayfalarına bağlantılar içeren tweet’lerin beğenilemeyeceğini veya retweetlenemeyeceğini fark etti.
Pandemi sırasında popülaritesi hızla artan Discord, video oyunu köklerinin ötesine geçti. 2021’in sonunda platformun her ay 150 milyondan fazla aktif kullanıcısı vardı.
Discord, esas olarak insanların hobilerini tartışabilecekleri ve birbirleriyle mesaj paylaşabilecekleri veya sesli aramalara katılabilecekleri sohbet odaları olan sunucular sağlar. Bazı sunucular herkese açıktır ve binlerce kişiyi içerirken diğerleri – yalnızca bir arkadaş grubu için oluşturulmuş sunucular gibi – özeldir.
Bu düzenleme, Discord’un başarılı olmasına yardımcı oldu, ancak aynı zamanda kötü amaçlı içerikle ilgili sorunlara da yol açtı. Discord kullanıcılarının platformun politikalarına uymasını ve uygunsuz veya şüpheli materyal yayınlamaktan kaçınmasını sağlamak, büyük ölçüde sunucuları kuran kişilere bırakılmıştır; bunlardan bazıları, kuralların uygulanmasına yardımcı olmak için sunucu topluluklarının üyelerini temsil eder.
Bu gruplardan bazılarının özel doğası, tespit veya denetimden kolayca kaçabilecekleri anlamına gelir.
2017’de aşırı sağcı Discord sunucularındaki beyaz milliyetçiler, Charlottesville, Virginia’da Unite the Right mitingini düzenlediler. Şirket yöneticileri, beyaz milliyetçilerin platformu kullandıklarının farkındaydı ancak mitingden sonra kaldırdılar.
Discord, o zamandan beri içerik denetleme ekibini güçlendirdiğini söyledi ve şirketin CEO’su Jason Citron, 2021’de yaptığı bir röportajda çalışanlarının yüzde 15’inin güven ve güvenlik ekiplerinde çalıştığını söyledi.
Yine de şirket, geçen baharda bir Buffalo bakkalında 10 kişiyi öldüren silahlı kişinin özel bir sunucuda yayınladığı herhangi bir Discord mesajı bulamadı. Haberlerde, tetikçi ırkçı sözler yayınladı ve saldırıyı nasıl gerçekleştirmeyi planladığını ayrıntılarıyla anlattı. Çekimden sonra Discord, gönderileri araştırdığını ve kolluk kuvvetleriyle birlikte çalıştığını söyledi.
Discord, 2022’nin son üç ayını kapsayan en son şeffaflık raporunda, “taciz ve zorbalıktan” “sömürücü ve istenmeyen içeriğe” kadar değişen politika ihlalleri nedeniyle 150.000’den fazla hesabı devre dışı bıraktığını söyledi. Şirket, devre dışı bırakılan hesap sayısının önceki üç aya göre yüzde 17 azaldığını söyledi.
Ancak bu kurallardaki gri alanlar ve bunların eşit olmayan şekilde uygulanması, bu şirketlerdeki yöneticilerin bu kuralları kaldırmaya nasıl karar vereceklerini veya alıp almayacaklarını belirsiz hale getiriyor.
Cumartesi gününden itibaren Twitter, bir kısmı en az Çarşamba gününden beri çevrimiçi olan Pentagon belgelerini içeren tweet’leri barındırmaya devam etti. Twitter’ı yaklaşık altı ay önce satın alan Elon Musk’ın gizli belgeler içeren tweet’lere karşı harekete geçeceğine dair bir kanıt yok.
İki gün önce Musk, sızan görüntülerle ilgili bir tweet’e alaycı bir şekilde yanıt vermiş görünüyordu. “Evet, internetten bir şeyleri tamamen silebilirsin – mükemmel çalışıyor ve saklamaya çalıştığın şeye hiç dikkat çekmiyor.” o yazdı.
Pentagon belgeleri, video oyuncuları arasında popüler olan bir mesajlaşma platformu olan Discord’da Mart ayı başlarında dolaşıyor olabilir. Discord sohbet grupları – sözde sunucular – bir Facebook veya Twitter beslemesi gibi doğrudan şirket tarafından yönetilmediğinden, Pentagon belgelerinin yayılmasını tespit etmek zor olurdu.
Bay Musk Cumartesi günü bir yorum talebine yanıt vermedi ve Discord yorum yapmaktan kaçındı. Her ikisi de Amerika Birleşik Devletleri merkezli şirketlerden Pentagon malzemesini kaldırmalarının istenip istenmediği bilinmiyor.
Geçmişte, Twitter materyali kaldırmış olabilir kurallar altında Haberler’a konuşan iki eski yönetici, saldırıya uğramış materyalin yayınlanmasını ve dağıtılmasını yasakladı. Bu politika kapsamında Twitter, “gerçek veya sentezlenmiş saldırıya uğramış materyaller” içeren Tweetleri kaldıracak veya materyalin üzerine uyarı etiketleri yerleştirecektir. Sosyal medyada dolaşan bazı Pentagon materyalleri tahrif edilmiş olabilir.
Ancak, en son Ekim 2020’de güncellenen bir politika belgesinde belirtildiği gibi, Twitter kurallarına uyarılar yapıldı. Kurallar, haber kaynağı raporlamasının temelini oluşturan materyaller için istisnalara izin verdi. Ve sosyal medya şirketlerinde çevrimiçi olarak nelere izin verileceğine ilişkin tartışmalar genellikle, sızan veya hacklenen materyalin yayınlanmasını gerektirecek kadar kamu yararına olup olmadığı konusundaki geleneksel medya tartışmalarına benzer.
Cumartesi günü itibariyle Pentagon görüntülerinin hacklenip kasten mi sızdırıldığı netlik kazanmadı — ortalıkta dolaşan görüntülerin belgelerin fotoğrafları olduğu ortaya çıktı. Belgeler, en azından geçmişte, kurumsal uyum görevlileri arasında yayından kaldırma için uygun olup olmadıkları konusunda tartışmalara yol açabilecek gri bir alana düşebilir.
Twitter, hacklenmiş materyaller politikasını, Ekim 2020’de FBI’ın Joseph R. Biden Jr.’ın oğlu Hunter Biden’a ait olduğu iddia edilen bir bilgisayara el koyduğunu söyleyen bir New York Post makalesinin dağıtımını engellemek için kullandı. Dönemin CEO’su Jack Dorsey de dahil olmak üzere Twitter yetkilileri daha sonra kararı bir hata olarak nitelendirdi.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Musk’tan misilleme korkusuyla isminin açıklanmaması koşuluyla Times’a konuşan eski yöneticiler, Twitter’ın ABD hükümet kuruluşlarından sık sık politikalarının olası ihlallerine dair raporlar aldığını söyledi.
Ancak Ekim ayında şirketi satın aldığından beri Bay Musk, denetimden sorumlu grupları küçülttü ve Twitter’ın 7.500 çalışanının yüzde 75’inden fazlası kovuldu veya ayrıldı. Twitter güven ve güvenlik başkanı Ella Irwin, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Twitter, Hindistan gibi hükümetlerin emriyle ve Bay Musk’ın kaprisleriyle içerik dağıtımını kaldırdı veya engelledi.
Geçen hafta Twitter, haber bülteni platformu Substack’e bağlantıların dağıtımını ve katılımını düzenlemeye başladı. Cuma günü, birçok Substack yazarı, Substack sayfalarına bağlantılar içeren tweet’lerin beğenilemeyeceğini veya retweetlenemeyeceğini fark etti.
Pandemi sırasında popülaritesi hızla artan Discord, video oyunu köklerinin ötesine geçti. 2021’in sonunda platformun her ay 150 milyondan fazla aktif kullanıcısı vardı.
Discord, esas olarak insanların hobilerini tartışabilecekleri ve birbirleriyle mesaj paylaşabilecekleri veya sesli aramalara katılabilecekleri sohbet odaları olan sunucular sağlar. Bazı sunucular herkese açıktır ve binlerce kişiyi içerirken diğerleri – yalnızca bir arkadaş grubu için oluşturulmuş sunucular gibi – özeldir.
Bu düzenleme, Discord’un başarılı olmasına yardımcı oldu, ancak aynı zamanda kötü amaçlı içerikle ilgili sorunlara da yol açtı. Discord kullanıcılarının platformun politikalarına uymasını ve uygunsuz veya şüpheli materyal yayınlamaktan kaçınmasını sağlamak, büyük ölçüde sunucuları kuran kişilere bırakılmıştır; bunlardan bazıları, kuralların uygulanmasına yardımcı olmak için sunucu topluluklarının üyelerini temsil eder.
Bu gruplardan bazılarının özel doğası, tespit veya denetimden kolayca kaçabilecekleri anlamına gelir.
2017’de aşırı sağcı Discord sunucularındaki beyaz milliyetçiler, Charlottesville, Virginia’da Unite the Right mitingini düzenlediler. Şirket yöneticileri, beyaz milliyetçilerin platformu kullandıklarının farkındaydı ancak mitingden sonra kaldırdılar.
Discord, o zamandan beri içerik denetleme ekibini güçlendirdiğini söyledi ve şirketin CEO’su Jason Citron, 2021’de yaptığı bir röportajda çalışanlarının yüzde 15’inin güven ve güvenlik ekiplerinde çalıştığını söyledi.
Yine de şirket, geçen baharda bir Buffalo bakkalında 10 kişiyi öldüren silahlı kişinin özel bir sunucuda yayınladığı herhangi bir Discord mesajı bulamadı. Haberlerde, tetikçi ırkçı sözler yayınladı ve saldırıyı nasıl gerçekleştirmeyi planladığını ayrıntılarıyla anlattı. Çekimden sonra Discord, gönderileri araştırdığını ve kolluk kuvvetleriyle birlikte çalıştığını söyledi.
Discord, 2022’nin son üç ayını kapsayan en son şeffaflık raporunda, “taciz ve zorbalıktan” “sömürücü ve istenmeyen içeriğe” kadar değişen politika ihlalleri nedeniyle 150.000’den fazla hesabı devre dışı bıraktığını söyledi. Şirket, devre dışı bırakılan hesap sayısının önceki üç aya göre yüzde 17 azaldığını söyledi.