2020 yazında, tam bir yeniden seçim modunda olan ve Çin’i cezalandırmanın yeni yollarını arayan Başkan Donald J. Trump, ana şirketi tümünü satmayı kabul etmezse TikTok’u milyonlarca Amerikalının telefonunu kapatmakla tehdit etti. ABD’deki işletmelerini Amerikalı sahiplerine. Çaba çöktü.
Şimdi, iki yıldan uzun bir süre sonra, Biden yönetimi, Çinli yetkililerin uygulamayı gözetlemeden istihbarat operasyonlarına kadar her şey için nasıl kullanabileceklerine dair uzun araştırmalardan sonra çarpıcı biçimde benzer bir hamle yapmaya çalışıyor. Daha iyi organize edildi, avukatlar tarafından incelendi ve Kongre’de iki partinin de hatırı sayılır desteğine sahip görünen yeni yasa tasarılarıyla koordine edildi.
Yine de TikTok’u Çinli yetkililerin Amerikalıların zevklerini ve nerede olduklarını izlemesi için bir araç olarak, tüm hayatlarını içeren telefonlara bir giriş noktası olarak ve dezenformasyon yaymanın bir yolu olarak Çin sömürüsünden korumak göründüğünden daha zor. .
Uygulamayla ilgili gerilim Perşembe günü, Singapur merkezli TikTok CEO’su Shou Chew’in Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi önünde ifade vermesiyle doruk noktasına ulaşacak. şirket. Salı günü, Bay Chew şirketin ana hesabından bir TikTok yayınladı ve “bazı politikacıların” uygulamayı küçük işletmeler de dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 150 milyon kullanıcıdan almaya çalıştığını açıkladı.
Ancak yeni güvenlik önlemleri oluşturmak için TikTok ile iki yıl süren müzakerelerin ardından, şirketin ABD istihbarat endişelerini gidermek için tüm operasyonu Amerikalılara devretmekten başka yapabileceği bir şey olup olmadığı net değil. Adalet Bakanlığı 2 Numaralı Yetkilisi ve diğerleri, TikTok’un ana şirketi ByteDance’in endişeleri gidermek için yaptığı teklifleri etkili bir şekilde reddetti.
Uygulamayı kaldırma, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 150 milyon kullanıcı için yasaklama veya daha fazla indirmeyi engelleme kararı Bay Biden için siyasi açıdan üzücü olacaktır. Hiç kimse siyasi ikilemi, Çin’e yüksek teknolojili mallara uygulanan yeni ihracat kontrollerinin merkezindeki ticaret sekreteri Gina Raimondo kadar kısa ve öz bir şekilde özetleyemedi.
Yakın zamanda Bloomberg News’e verdiği demeçte, “İçimdeki politikacı, 35 yaşın altındaki her seçmeni tam anlamıyla sonsuza kadar kaybedeceğinize inanıyor” dedi.
Bayan Raimondo ve diğer yetkililer, ulusal güvenliğe yönelik tehdit gerektiriyorsa, kötü politikanın doğrudan bir yasaktan sapmak için bir neden olmadığını hemen ekliyorlar. Haber da dahil olmak üzere dünyanın en büyük haber kuruluşlarından bazılarının artık TikTok hesaplarının olması, yani uygulamayı kapatmanın, Çin’deki dezenformasyona karşı koymak için gerçeklere dayalı haberlerin yayılmasını durdurabileceği gerçeği, meseleyi karmaşık hale getiriyor.
Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde siber tehditler programını yöneten James A. Lewis, “Bunun çoğu bir tavuk oyunu” dedi. Ancak Bay Biden’ın selefinden çok daha büyük bir başarı şansı olduğuna inanıyor.
“Trump yönetiminin aksine, bu yönetimin kazanma şansı olduğunu düşünüyorum – Çin’e karşı tavırlar değişti” dedi. Çeşitli şekillerde başkana TikTok’u kapatması için açıkça yeni yetkiler verecek birkaç yeni yasa tasarısı, iki partinin de desteğini topladı. İstihbarat camiasının Kongre’ye sunulan Küresel Tehdit Değerlendirmesi’nde yer alan, Çin’in ülkeye yönelik “en geniş, en aktif ve kalıcı” siber tehdit olmaya devam ettiği sonucuna dayanıyorlar.
Ancak şimdiye kadar TikTok’un oluşturduğu tehdit büyük ölçüde teorik.
Şirket hakkında sızdırılmış bilgiler yayınlayan muhabirleri bulma girişimleri de dahil olmak üzere bir avuç suistimal oldu. Ancak hükümet, uygulamayı Çin hükümetinin toplama çabalarını körüklemek için kullanmaya yönelik sistematik bir çabaya dair kapsamlı, gizliliği kaldırılmış bir kanıt sağlamadı.
Bu, yaklaşık 30 eyaletin TikTok’u resmi hükümet veya sözleşmeli telefonlardan yasaklamasını engellemedi ve federal çalışanlar da kişisel cihazlarından olmasa da TikTok’u kaldırmaları için yönlendiriliyor.
Açıkça endişe duyulan üç alan var. İlki, TikTok’un kullanıcılarının verilerini Amerika Birleşik Devletleri’nde depoladığı yerdir. Yakın zamana kadar bunun çoğu, Singapur ve Virginia’daki ByteDance tarafından işletilen sunuculardaydı ve bunların çoğu, Çin’in TikTok’un Pekin’in ulusal güvenlik yasaları uyarınca kullanıcı verilerini paylaşmasını gerektirebileceğinden korkuyordu. Bu yıl TikTok, Amerikalı kullanıcılarının verilerini ByteDance sunucularından sileceğini ve Amerikan bulut bilişim şirketi Oracle tarafından işletilen sunuculara taşıyacağını söyleyerek bu tartışmanın önüne geçmeye çalıştı.
Sonra daha zor olan soru geliyor – algoritmayı kim yazıyor, TikTok’un gizli sosu olan kod. Bu kod, bir kullanıcının seçimlerini değerlendirir ve kullanıcıyı beslemek için daha fazla malzeme seçmek için kullanır – favori bir dans rutini veya belki de ilginç bir mesaj. Algoritmalar, kullanıcılara görmek istediklerini verme sanatını geliştiren Çinli mühendisler tarafından Çin’de yazılmıştır. Matt Perault ve Samm Sacks’in geçtiğimiz günlerde Lawfare blogunda yazdığı endişe, “TikTok’un ABD’yi tehdit edecek veya istikrarsızlaştıracak içeriğe tek taraflı olarak öncelik vermeye karar verebileceği” şeklinde. Yine, henüz olmadı, en azından TikTok aracılığıyla değil.
Ve son olarak, algoritmasını çok az kişinin anladığı bir uygulama, Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı da dahil olmak üzere yabancılar için Amerikalıların telefonlarına girmek için bir geçit olabilir mi? .
Kasım ayında FBI direktörü Christopher A. Wray, Çin hükümetinin TikTok’un algoritmasını “etki operasyonları” için kullanabileceği konusunda uyardı. ABD Siber Komutanlığı başkanı ve Ulusal Güvenlik Teşkilatının direktörü General Paul M. Nakasone, bu ay bu endişeleri dile getirerek, “Bu sadece bir şeyi etkileyebilmeniz değil, mesajı da etkileyebilmeniz gerçeğidir. “Ayrıca çok fazla dinleyiciniz olsa bile kapatın.”
TikTok, yapay zeka kullanılarak oluşturulan son derece gerçekçi sahte videolar olan deepfake’ler için yeni kısıtlamalar ve etiketleme kuralları da dahil olmak üzere uzun bir güncellenmiş video denetleme politikaları listesiyle yanlış bilgi endişelerini gidermeye çalıştı. Örneğin, TikTok özel şahısların derin sahtekarlıklarına izin vermez ve içeriğin onay için kullanılması durumunda tanınmış kişilerin derin sahtekarlıklarına izin vermez. Ayrıca, “vatandaşların bütünlüğünü ve seçimleri nasıl koruyacağına” dair daha fazla ayrıntı sundu.
TikTok sözcüsü, yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Biden, 2021’de uygulamayı Bay Trump’tan devraldığında, uygulamayla ilgili mücadele zaten çetrefilli bir yasal sorun haline gelmişti.
Federal mahkemeler, Bay Trump’ın, uygulamayı Apple ve Google’ın uygulama mağazalarından yasaklamayı önerdiğini uygulama yetkisine sahip olmadığına karar vererek, Beyaz Saray’ı ByteDance’in TikTok’u satmayı düşünmesi için durdurmasını sağlamak için kullandığı önemli kaldıraçtan mahrum bıraktı.
Bay Biden, Haziran 2021’de Bay Trump’ın yasaklama tehdidini iptal eden bir yürütme emri çıkardı. ByteDance’i uygulamayı elden çıkarmaya çağırarak siparişten ayrıldı. Ancak Amerika’daki yabancı şirketleri araştıran bir grup federal kurumun, ABD’deki Yabancı Yatırımlar Komitesi’nin yetkilileri üçüncü bir seçeneği değerlendiriyorlardı: TikTok ile ulusal güvenlik endişelerini giderecek ancak ByteDance’i uygulamayı sat
Son teklifine göre TikTok, ABD kullanıcı verilerini yalnızca ABD’deki Oracle sunucularında depolamakla kalmayacak; Bulut bilişim şirketi, TikTok’un propaganda yaymak için uygulamayı kullanmaya karşı bir koruma sağladığını söylediği içerik tavsiye algoritmasını da izleyecek. Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde uygulamayı yöneten varlık, hükümet onaylı üç kişilik bir panel tarafından denetlenecek.
Ancak bu öneri Washington’daki şahinleri tatmin etmedi. Başsavcı yardımcısı Lisa O. Monaco da dahil olmak üzere yönetimdeki bazı kişiler, koşulların yeterince katı olmadığından endişe duyuyordu. Yönetim ayrıca, uygulamanın tamamen yasaklanması çağrısında bulunan milletvekillerinin artan baskısıyla karşı karşıya kaldı.
Şimdi Biden yönetimi yeni bir strateji izliyor.
Bu ayın başlarında, Ticaret Departmanına uygulamayı yasaklamak için daha net yetki verecek ve potansiyel olarak devletin ByteDance üzerindeki etkisini geri kazandıracak iki partili bir senatör grubu tarafından yasayı kamuoyuna destekledi. Yönetim yetkilileri gizlice TikTok’a, uygulamanın Çinli sahipliğinin satılmasını veya olası bir yasakla karşı karşıya kalmasını istediklerini söyledi. Yasa kabul edilirse, satışı zorlamak için idarenin elini büyük ölçüde güçlendirecektir.
Ulusal Güvenlik Konseyi’nde avukat ve uluslararası ekonomi ve rekabet gücü eski kıdemli direktörü Peter Harrell, önerilen yasanın “önemli olduğunu çünkü TikTok ve diğer Çin uygulamalarıyla uğraşmaya gelince, ABD’nin düzenleme ve uygulama için bazı açık yasal makamlara ihtiyacı olduğunu” söyledi. fiiller.”‘ mevcut kanunda yoktur.
Bir Beyaz Saray sözcüsü, mevzuata mevcut desteğini belirtmek dışında yorum yapmaktan kaçındı.
Şu anda TikTok kendi argümanlarının altını çizdi. Kullanıcıları hakkındaki bilgileri Çin hükümetiyle paylaşmayacağını söyledi – ancak Çin’in ulusal güvenlik yasası, ülkenin istihbarat servislerinin Çinli çalışanlarına bunu yapmalarını emretmesi halinde bunu açıkça zorunlu kılacaktı.
Ekim ayında Forbes, ByteDance’deki Çin merkezli bir ekibin bazı Amerikalıların konumlarını izlemek için TikTok’u kullanmayı planladığını bildirdiğinde, TikTok’un iletişim ekibi Twitter’da yayının çalışmasının “hem titizlik hem de gazetecilik bütünlüğünden” yoksun olduğu yanıtını verdi. Ayrıca TikTok’un “ABD’li politikacıları veya gazetecileri ‘hedef almak’ için asla kullanılmadığını” söyledi.
İki ay sonra ByteDance, ikisi Çin’de olmak üzere dört çalışanının iki muhabirin IP adreslerine ve diğer verilerine ve ayrıca TikTok hesapları aracılığıyla muhabirlere bağlanan bazı kişilere eriştiğini itiraf etti. Personel, gazetecilere yapılan sızıntıların kaynağını belirlemeye çalışmak için kişilerin ByteDance ekibiyle görüşüp görüşmediğini belirlemeye çalıştı.
TikTok davayı bir anormallik olarak nitelendirerek personeli kovdu. Bir nüksetmeyi önlemek için sistemleri olduğunu söyledi. Ve kuşkusuz, Amerikan şirketlerinin benzer veri ihlali vakaları oldu.
Ancak Washington’daki mevcut atmosferde, özellikle Ocak ayında Amerika Birleşik Devletleri’ni geçen bir Çin gözetleme balonunun fırlatılmasından sonra, Çin gözetlemesine dair herhangi bir kanıt, Çin’in Amerikan ağlarına giriş noktalarını çökertmek için derin, iki partili bir arzuyu besliyor. Ve bunlardan hiçbiri TikTok’tan daha büyük veya daha etkili değil, bu nedenle yönetimin önümüzdeki birkaç ay boyunca izleyeceği yol, TikTok’un yakın kaderinin çok ötesinde bir emsal oluşturabilir.
Julian Barnes Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Şimdi, iki yıldan uzun bir süre sonra, Biden yönetimi, Çinli yetkililerin uygulamayı gözetlemeden istihbarat operasyonlarına kadar her şey için nasıl kullanabileceklerine dair uzun araştırmalardan sonra çarpıcı biçimde benzer bir hamle yapmaya çalışıyor. Daha iyi organize edildi, avukatlar tarafından incelendi ve Kongre’de iki partinin de hatırı sayılır desteğine sahip görünen yeni yasa tasarılarıyla koordine edildi.
Yine de TikTok’u Çinli yetkililerin Amerikalıların zevklerini ve nerede olduklarını izlemesi için bir araç olarak, tüm hayatlarını içeren telefonlara bir giriş noktası olarak ve dezenformasyon yaymanın bir yolu olarak Çin sömürüsünden korumak göründüğünden daha zor. .
Uygulamayla ilgili gerilim Perşembe günü, Singapur merkezli TikTok CEO’su Shou Chew’in Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi önünde ifade vermesiyle doruk noktasına ulaşacak. şirket. Salı günü, Bay Chew şirketin ana hesabından bir TikTok yayınladı ve “bazı politikacıların” uygulamayı küçük işletmeler de dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 150 milyon kullanıcıdan almaya çalıştığını açıkladı.
Ancak yeni güvenlik önlemleri oluşturmak için TikTok ile iki yıl süren müzakerelerin ardından, şirketin ABD istihbarat endişelerini gidermek için tüm operasyonu Amerikalılara devretmekten başka yapabileceği bir şey olup olmadığı net değil. Adalet Bakanlığı 2 Numaralı Yetkilisi ve diğerleri, TikTok’un ana şirketi ByteDance’in endişeleri gidermek için yaptığı teklifleri etkili bir şekilde reddetti.
Uygulamayı kaldırma, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 150 milyon kullanıcı için yasaklama veya daha fazla indirmeyi engelleme kararı Bay Biden için siyasi açıdan üzücü olacaktır. Hiç kimse siyasi ikilemi, Çin’e yüksek teknolojili mallara uygulanan yeni ihracat kontrollerinin merkezindeki ticaret sekreteri Gina Raimondo kadar kısa ve öz bir şekilde özetleyemedi.
Yakın zamanda Bloomberg News’e verdiği demeçte, “İçimdeki politikacı, 35 yaşın altındaki her seçmeni tam anlamıyla sonsuza kadar kaybedeceğinize inanıyor” dedi.
Bayan Raimondo ve diğer yetkililer, ulusal güvenliğe yönelik tehdit gerektiriyorsa, kötü politikanın doğrudan bir yasaktan sapmak için bir neden olmadığını hemen ekliyorlar. Haber da dahil olmak üzere dünyanın en büyük haber kuruluşlarından bazılarının artık TikTok hesaplarının olması, yani uygulamayı kapatmanın, Çin’deki dezenformasyona karşı koymak için gerçeklere dayalı haberlerin yayılmasını durdurabileceği gerçeği, meseleyi karmaşık hale getiriyor.
Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde siber tehditler programını yöneten James A. Lewis, “Bunun çoğu bir tavuk oyunu” dedi. Ancak Bay Biden’ın selefinden çok daha büyük bir başarı şansı olduğuna inanıyor.
“Trump yönetiminin aksine, bu yönetimin kazanma şansı olduğunu düşünüyorum – Çin’e karşı tavırlar değişti” dedi. Çeşitli şekillerde başkana TikTok’u kapatması için açıkça yeni yetkiler verecek birkaç yeni yasa tasarısı, iki partinin de desteğini topladı. İstihbarat camiasının Kongre’ye sunulan Küresel Tehdit Değerlendirmesi’nde yer alan, Çin’in ülkeye yönelik “en geniş, en aktif ve kalıcı” siber tehdit olmaya devam ettiği sonucuna dayanıyorlar.
Ancak şimdiye kadar TikTok’un oluşturduğu tehdit büyük ölçüde teorik.
Şirket hakkında sızdırılmış bilgiler yayınlayan muhabirleri bulma girişimleri de dahil olmak üzere bir avuç suistimal oldu. Ancak hükümet, uygulamayı Çin hükümetinin toplama çabalarını körüklemek için kullanmaya yönelik sistematik bir çabaya dair kapsamlı, gizliliği kaldırılmış bir kanıt sağlamadı.
Bu, yaklaşık 30 eyaletin TikTok’u resmi hükümet veya sözleşmeli telefonlardan yasaklamasını engellemedi ve federal çalışanlar da kişisel cihazlarından olmasa da TikTok’u kaldırmaları için yönlendiriliyor.
Açıkça endişe duyulan üç alan var. İlki, TikTok’un kullanıcılarının verilerini Amerika Birleşik Devletleri’nde depoladığı yerdir. Yakın zamana kadar bunun çoğu, Singapur ve Virginia’daki ByteDance tarafından işletilen sunuculardaydı ve bunların çoğu, Çin’in TikTok’un Pekin’in ulusal güvenlik yasaları uyarınca kullanıcı verilerini paylaşmasını gerektirebileceğinden korkuyordu. Bu yıl TikTok, Amerikalı kullanıcılarının verilerini ByteDance sunucularından sileceğini ve Amerikan bulut bilişim şirketi Oracle tarafından işletilen sunuculara taşıyacağını söyleyerek bu tartışmanın önüne geçmeye çalıştı.
Sonra daha zor olan soru geliyor – algoritmayı kim yazıyor, TikTok’un gizli sosu olan kod. Bu kod, bir kullanıcının seçimlerini değerlendirir ve kullanıcıyı beslemek için daha fazla malzeme seçmek için kullanır – favori bir dans rutini veya belki de ilginç bir mesaj. Algoritmalar, kullanıcılara görmek istediklerini verme sanatını geliştiren Çinli mühendisler tarafından Çin’de yazılmıştır. Matt Perault ve Samm Sacks’in geçtiğimiz günlerde Lawfare blogunda yazdığı endişe, “TikTok’un ABD’yi tehdit edecek veya istikrarsızlaştıracak içeriğe tek taraflı olarak öncelik vermeye karar verebileceği” şeklinde. Yine, henüz olmadı, en azından TikTok aracılığıyla değil.
Ve son olarak, algoritmasını çok az kişinin anladığı bir uygulama, Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı da dahil olmak üzere yabancılar için Amerikalıların telefonlarına girmek için bir geçit olabilir mi? .
Kasım ayında FBI direktörü Christopher A. Wray, Çin hükümetinin TikTok’un algoritmasını “etki operasyonları” için kullanabileceği konusunda uyardı. ABD Siber Komutanlığı başkanı ve Ulusal Güvenlik Teşkilatının direktörü General Paul M. Nakasone, bu ay bu endişeleri dile getirerek, “Bu sadece bir şeyi etkileyebilmeniz değil, mesajı da etkileyebilmeniz gerçeğidir. “Ayrıca çok fazla dinleyiciniz olsa bile kapatın.”
TikTok, yapay zeka kullanılarak oluşturulan son derece gerçekçi sahte videolar olan deepfake’ler için yeni kısıtlamalar ve etiketleme kuralları da dahil olmak üzere uzun bir güncellenmiş video denetleme politikaları listesiyle yanlış bilgi endişelerini gidermeye çalıştı. Örneğin, TikTok özel şahısların derin sahtekarlıklarına izin vermez ve içeriğin onay için kullanılması durumunda tanınmış kişilerin derin sahtekarlıklarına izin vermez. Ayrıca, “vatandaşların bütünlüğünü ve seçimleri nasıl koruyacağına” dair daha fazla ayrıntı sundu.
TikTok sözcüsü, yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Biden, 2021’de uygulamayı Bay Trump’tan devraldığında, uygulamayla ilgili mücadele zaten çetrefilli bir yasal sorun haline gelmişti.
Federal mahkemeler, Bay Trump’ın, uygulamayı Apple ve Google’ın uygulama mağazalarından yasaklamayı önerdiğini uygulama yetkisine sahip olmadığına karar vererek, Beyaz Saray’ı ByteDance’in TikTok’u satmayı düşünmesi için durdurmasını sağlamak için kullandığı önemli kaldıraçtan mahrum bıraktı.
Bay Biden, Haziran 2021’de Bay Trump’ın yasaklama tehdidini iptal eden bir yürütme emri çıkardı. ByteDance’i uygulamayı elden çıkarmaya çağırarak siparişten ayrıldı. Ancak Amerika’daki yabancı şirketleri araştıran bir grup federal kurumun, ABD’deki Yabancı Yatırımlar Komitesi’nin yetkilileri üçüncü bir seçeneği değerlendiriyorlardı: TikTok ile ulusal güvenlik endişelerini giderecek ancak ByteDance’i uygulamayı sat
Son teklifine göre TikTok, ABD kullanıcı verilerini yalnızca ABD’deki Oracle sunucularında depolamakla kalmayacak; Bulut bilişim şirketi, TikTok’un propaganda yaymak için uygulamayı kullanmaya karşı bir koruma sağladığını söylediği içerik tavsiye algoritmasını da izleyecek. Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde uygulamayı yöneten varlık, hükümet onaylı üç kişilik bir panel tarafından denetlenecek.
Ancak bu öneri Washington’daki şahinleri tatmin etmedi. Başsavcı yardımcısı Lisa O. Monaco da dahil olmak üzere yönetimdeki bazı kişiler, koşulların yeterince katı olmadığından endişe duyuyordu. Yönetim ayrıca, uygulamanın tamamen yasaklanması çağrısında bulunan milletvekillerinin artan baskısıyla karşı karşıya kaldı.
Şimdi Biden yönetimi yeni bir strateji izliyor.
Bu ayın başlarında, Ticaret Departmanına uygulamayı yasaklamak için daha net yetki verecek ve potansiyel olarak devletin ByteDance üzerindeki etkisini geri kazandıracak iki partili bir senatör grubu tarafından yasayı kamuoyuna destekledi. Yönetim yetkilileri gizlice TikTok’a, uygulamanın Çinli sahipliğinin satılmasını veya olası bir yasakla karşı karşıya kalmasını istediklerini söyledi. Yasa kabul edilirse, satışı zorlamak için idarenin elini büyük ölçüde güçlendirecektir.
Ulusal Güvenlik Konseyi’nde avukat ve uluslararası ekonomi ve rekabet gücü eski kıdemli direktörü Peter Harrell, önerilen yasanın “önemli olduğunu çünkü TikTok ve diğer Çin uygulamalarıyla uğraşmaya gelince, ABD’nin düzenleme ve uygulama için bazı açık yasal makamlara ihtiyacı olduğunu” söyledi. fiiller.”‘ mevcut kanunda yoktur.
Bir Beyaz Saray sözcüsü, mevzuata mevcut desteğini belirtmek dışında yorum yapmaktan kaçındı.
Şu anda TikTok kendi argümanlarının altını çizdi. Kullanıcıları hakkındaki bilgileri Çin hükümetiyle paylaşmayacağını söyledi – ancak Çin’in ulusal güvenlik yasası, ülkenin istihbarat servislerinin Çinli çalışanlarına bunu yapmalarını emretmesi halinde bunu açıkça zorunlu kılacaktı.
Ekim ayında Forbes, ByteDance’deki Çin merkezli bir ekibin bazı Amerikalıların konumlarını izlemek için TikTok’u kullanmayı planladığını bildirdiğinde, TikTok’un iletişim ekibi Twitter’da yayının çalışmasının “hem titizlik hem de gazetecilik bütünlüğünden” yoksun olduğu yanıtını verdi. Ayrıca TikTok’un “ABD’li politikacıları veya gazetecileri ‘hedef almak’ için asla kullanılmadığını” söyledi.
İki ay sonra ByteDance, ikisi Çin’de olmak üzere dört çalışanının iki muhabirin IP adreslerine ve diğer verilerine ve ayrıca TikTok hesapları aracılığıyla muhabirlere bağlanan bazı kişilere eriştiğini itiraf etti. Personel, gazetecilere yapılan sızıntıların kaynağını belirlemeye çalışmak için kişilerin ByteDance ekibiyle görüşüp görüşmediğini belirlemeye çalıştı.
TikTok davayı bir anormallik olarak nitelendirerek personeli kovdu. Bir nüksetmeyi önlemek için sistemleri olduğunu söyledi. Ve kuşkusuz, Amerikan şirketlerinin benzer veri ihlali vakaları oldu.
Ancak Washington’daki mevcut atmosferde, özellikle Ocak ayında Amerika Birleşik Devletleri’ni geçen bir Çin gözetleme balonunun fırlatılmasından sonra, Çin gözetlemesine dair herhangi bir kanıt, Çin’in Amerikan ağlarına giriş noktalarını çökertmek için derin, iki partili bir arzuyu besliyor. Ve bunlardan hiçbiri TikTok’tan daha büyük veya daha etkili değil, bu nedenle yönetimin önümüzdeki birkaç ay boyunca izleyeceği yol, TikTok’un yakın kaderinin çok ötesinde bir emsal oluşturabilir.
Julian Barnes Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundu.