hakkında bir şey Bir yüze sahip olmak, onu asla başkalarının gördüğü gibi göremeyeceğimiz anlamına gelir. Aynalar bize ters bir görüntü verir. Fotoğraflar bizi zamanda tuhaf açılarla ve bazen de affetmeyen ayrıntılarla dondurur. Bir telefon kamerasına bakmak, makyajımızı veya koyu halkalarımızı kontrol etmek için kendimizi göstermek bize hiper-gerçek bir ayna verir, ancak bu da çarpıktır ve bunun tersi de geçerlidir. Kendimizi objektif olarak gözlemleyemememiz gibi basit bir nedenden dolayı video bile bizi tam olarak yakalamıyor. Çok yakından bakıyoruz; belki eleştireliz ya da belli bir şekilde göründüğümüz için minnettarız. Bir başkasına nasıl göründüğümüzü öylece değerlendiremeyiz.
OpenAI’nin Yükselişi
San Francisco merkezli şirket, dünyanın en iddialı yapay zeka laboratuvarlarından biridir. İşte bazı son gelişmelere bir bakış.
Bu, portrenin cazibesinin bir parçasıdır. Kim olduğumuzun nesnel gerçekliği değil, başka birinin bizi nasıl gördüğünün kağıda veya tuvale çevrilmiş halidir. Sanat müzelerinde, fotoğraftan önce kişinin kendisinin statik bir görüntüsünü görmenin tek kolay yolunun, zorunlu olarak başka bir kişinin yaratıcı zekasından süzülen fırça, kalem veya keski olduğunu düşünmek beni her zaman şaşırtıyor ve duygulandırıyor. John Singer Sargent’ın Gretchen Osgood Warren ve kızı portresinin önünde durduğumuzda, sadece onların neye benzediklerini değil, aynı zamanda Sargent’ın gördüğü belirli şeyleri de görüyoruz: Warren’ın yanaklarının pembeliği, kızının hülyalı ifadesi, elbisesinin gümüşi pembesi, arkasındaki mumlar fırça darbeleriyle arka planda kayboluyor. Gri ve belirsiz eşarbının yere düşme şekli, yalnızca Sargent’ın görüp resmedebileceği bir şeydi.
Kameralar yavaş yavaş kendi fotoğraflarımızı görmeyi alışkanlık haline getirdi, ancak başka birinin size bu tür sürekli yaratıcı ilgi göstermesinin hala büyülü bir yanı var. İnsanların tahta kaldırım karikatürleri için para ödemelerinin ve yağlı boya portrelerini ısmarlamalarının nedenlerinden biri de budur. Başka birinin bizi görmesini ve sanatsal vizyonuyla tuhaf, belki de zayıf bir bağlantı kurmasını görmek gerçekten büyük bir keyif. Ya da belki onların dikkatiyle: Ne de olsa bir portre, yoğun bir estetik odaklanmanın sonucudur ve bu odaklanmayı kendinize odaklamaktan daha gurur verici ne olabilir?
Lensa bu çekiciliğe fakir bir şekilde yaslanır. Ama tabi bu görüntüler bir başkasının bizi nasıl gördüğü değil. Yüz hatlarını matematiksel olarak birleştiren, dudakları, burnu ve gözleri sana yakınlaştıran insanlık dışı bir zekanın çıplak gözüsün. Bana göre burada güzellik için gerçek bir potansiyel yok – görüntülerin algoritmik olarak oluşturulmasından değil (bence bilgisayarlar inandırıcı sanat eserleri yaratabilir), ama avatarların ne gerçekçiliği ne de sanatı tatmin ettiğini düşünmediğim için. İkisi arasında yaşarlar ve neye benzeyebileceğimizin versiyonlarını yeniden değerlendirmek için çoğunlukla iyidirler. Stilleri fantastik karakterleri, çizgi romanları ve kahramanları taklit eder ve sizi ilgi odağı haline getirir – ancak o zaman bile, sizi öne çıkarmayı başaramazlar, bunun yerine imajınızı genel görsel kinayelere iterler. Herhangi biri olabilirsiniz ve aslında öylesiniz!
Bu tür uygulamaların temel çekiciliği, elbette kendi taahhüdümüzdür. İnternetin bizi başkaları adına konuşmaya teşvik ederek kendine takıntıyı nasıl körüklediği hakkında çok şey söylendi: Facebook’ta insanlar sıradan hayat hikayeleri ve siyasi görüşler yayınlıyor; Instagram’da başkalarına ne kadar eğlendiğimizi göstermek için eğlencemize ara veriyoruz; Twitter’da kişisel hayatımızı güldürüyoruz. Ancak dijital araçların kendimize karşı çok özel bir ilgi uyandıran eğlenceli bir ayna gibi nasıl işleyebileceği hakkında da söylenecek bir şeyler var. Yüzümün Lensa’nın yüzlerce yarı gerçek versiyonuna bakmadan edemiyorum. (Aslında 110: Noel Baba şapkasıyla kasvetli bir şekilde aşağıya baktığım da dahil olmak üzere 10 “Holiday Spirit” stili bonusu vardı.) Bu avatarları başka kimseyle paylaşmadım. Kendilerini yayınlayanlar bile üretilenlerin yalnızca bir kısmını paylaştılar. Bu resimler, özel olarak takdir edilmeye mahkum görünüyordu. Yılın en güzel anlarının listeleri ya da rüyaları hatırlatan şeyler gibiler – başkalarıyla paylaştığımızda bile bizim için her zaman daha ilginç olan şeyler.
OpenAI’nin Yükselişi
San Francisco merkezli şirket, dünyanın en iddialı yapay zeka laboratuvarlarından biridir. İşte bazı son gelişmelere bir bakış.
Bu, portrenin cazibesinin bir parçasıdır. Kim olduğumuzun nesnel gerçekliği değil, başka birinin bizi nasıl gördüğünün kağıda veya tuvale çevrilmiş halidir. Sanat müzelerinde, fotoğraftan önce kişinin kendisinin statik bir görüntüsünü görmenin tek kolay yolunun, zorunlu olarak başka bir kişinin yaratıcı zekasından süzülen fırça, kalem veya keski olduğunu düşünmek beni her zaman şaşırtıyor ve duygulandırıyor. John Singer Sargent’ın Gretchen Osgood Warren ve kızı portresinin önünde durduğumuzda, sadece onların neye benzediklerini değil, aynı zamanda Sargent’ın gördüğü belirli şeyleri de görüyoruz: Warren’ın yanaklarının pembeliği, kızının hülyalı ifadesi, elbisesinin gümüşi pembesi, arkasındaki mumlar fırça darbeleriyle arka planda kayboluyor. Gri ve belirsiz eşarbının yere düşme şekli, yalnızca Sargent’ın görüp resmedebileceği bir şeydi.
Kameralar yavaş yavaş kendi fotoğraflarımızı görmeyi alışkanlık haline getirdi, ancak başka birinin size bu tür sürekli yaratıcı ilgi göstermesinin hala büyülü bir yanı var. İnsanların tahta kaldırım karikatürleri için para ödemelerinin ve yağlı boya portrelerini ısmarlamalarının nedenlerinden biri de budur. Başka birinin bizi görmesini ve sanatsal vizyonuyla tuhaf, belki de zayıf bir bağlantı kurmasını görmek gerçekten büyük bir keyif. Ya da belki onların dikkatiyle: Ne de olsa bir portre, yoğun bir estetik odaklanmanın sonucudur ve bu odaklanmayı kendinize odaklamaktan daha gurur verici ne olabilir?
Lensa bu çekiciliğe fakir bir şekilde yaslanır. Ama tabi bu görüntüler bir başkasının bizi nasıl gördüğü değil. Yüz hatlarını matematiksel olarak birleştiren, dudakları, burnu ve gözleri sana yakınlaştıran insanlık dışı bir zekanın çıplak gözüsün. Bana göre burada güzellik için gerçek bir potansiyel yok – görüntülerin algoritmik olarak oluşturulmasından değil (bence bilgisayarlar inandırıcı sanat eserleri yaratabilir), ama avatarların ne gerçekçiliği ne de sanatı tatmin ettiğini düşünmediğim için. İkisi arasında yaşarlar ve neye benzeyebileceğimizin versiyonlarını yeniden değerlendirmek için çoğunlukla iyidirler. Stilleri fantastik karakterleri, çizgi romanları ve kahramanları taklit eder ve sizi ilgi odağı haline getirir – ancak o zaman bile, sizi öne çıkarmayı başaramazlar, bunun yerine imajınızı genel görsel kinayelere iterler. Herhangi biri olabilirsiniz ve aslında öylesiniz!
Bu tür uygulamaların temel çekiciliği, elbette kendi taahhüdümüzdür. İnternetin bizi başkaları adına konuşmaya teşvik ederek kendine takıntıyı nasıl körüklediği hakkında çok şey söylendi: Facebook’ta insanlar sıradan hayat hikayeleri ve siyasi görüşler yayınlıyor; Instagram’da başkalarına ne kadar eğlendiğimizi göstermek için eğlencemize ara veriyoruz; Twitter’da kişisel hayatımızı güldürüyoruz. Ancak dijital araçların kendimize karşı çok özel bir ilgi uyandıran eğlenceli bir ayna gibi nasıl işleyebileceği hakkında da söylenecek bir şeyler var. Yüzümün Lensa’nın yüzlerce yarı gerçek versiyonuna bakmadan edemiyorum. (Aslında 110: Noel Baba şapkasıyla kasvetli bir şekilde aşağıya baktığım da dahil olmak üzere 10 “Holiday Spirit” stili bonusu vardı.) Bu avatarları başka kimseyle paylaşmadım. Kendilerini yayınlayanlar bile üretilenlerin yalnızca bir kısmını paylaştılar. Bu resimler, özel olarak takdir edilmeye mahkum görünüyordu. Yılın en güzel anlarının listeleri ya da rüyaları hatırlatan şeyler gibiler – başkalarıyla paylaştığımızda bile bizim için her zaman daha ilginç olan şeyler.