Google, iki aydır Washington mahkemesinde şirketin rakiplerini ezmek için çevrimiçi arama ve reklamcılıktaki hakim konumunu kötüye kullandığı iddiaları nedeniyle Adalet Bakanlığı ile mücadele ediyor. Dünyanın en popüler arama motorunu yeniden şekillendirebilecek, riskli bir antitröst davası. Şimdi şirket, eve daha yakın bir yerde başka bir yasal zorlukla karşı karşıya.
Popüler oyun Fortnite’ın arkasındaki şirket olan Epic Games, Pazartesi günü, Google’a karşı açtığı kendi antitröst davasında bir ay sürecek duruşmaya başlamak için San Francisco’daki federal mahkemeye çıkacak. Epic’in, Google’ın Android cep telefonlarındaki Google Play Store’da uygulama geliştiricileri üzerinde tekelci güç uygulayarak hem eyalet hem de federal antitröst yasalarını ve aynı zamanda “Kötülük yapma” temel ilkesini ihlal ettiğini savunması bekleniyor.
Epic, ilk olarak 2020’de yaptığı şikayette, “Google neredeyse sloganını gölgede bıraktı ve artık tekelleştirdiği birçok pazardaki rakiplerine, yenilikçilerine, müşterilerine ve kullanıcılarına kötülük yapmak için boyutunu kullanıyor” diye yazdı. Video oyunu geliştiricisi Fortnite oyuncularının uygulama içi öğeler için doğrudan Epic’e ödeme yapmasına izin vererek Play Store ücretlerinden kaçınmaya çalıştı, bu da Google’ın oyunu mağazada yasaklamasına yol açtı.
Epic kazanırsa, Google, diğer şirketlerin rakip uygulama mağazaları sunmasına izin vererek ve geliştiricilerin, şirketin uygulama içi satın almalardan aldığı kesintilerden kaçınmasını kolaylaştırarak, kısıtlayıcı Play Store kurallarını değiştirmek zorunda kalabilir. Google, uygulama abonelikleri için müşteri ödemeleri için genellikle yüzde 15, Mağaza’dan indirilen uygulamalar içindeki satın alma işlemleri için ise yüzde 30 ücret alır. (Şirket, geliştiricilerin yüzde 99’unun uygulama içi satın alımlar için yüzde 15 veya daha az bir ücret almaya hak kazandığını söylüyor. Epic gibi daha büyük uygulama üreticilerinin yüzde 30 ödemesi gerekiyor.)
Eş zamanlı açılan antitröst davaları, düzenleyiciler ve rakipler internetteki hakimiyetini zayıflatmaya çalışırken Google’ın kendisini birçok cephede nasıl savunduğunun altını çiziyor.
Son yıllarda teknoloji düzenleyicilerinin Big Tech’in sürekli büyüyen gücünü dizginlemeye yönelik daha geniş bir çabasının parçası olan davalar, şirket Microsoft, OpenAI ve diğerleriyle yeni gelişen üretken teknoloji alanında rekabet etmeye hazırlanırken Google için potansiyel olarak zarar verici dikkat dağıtıcı unsurları temsil ediyor yapay zekaya odaklanmak.
Holland & Hart firmasında antitröst avukatı olan Paul Swanson, “Google’ın önümüzdeki yıl bu zorlu mücadeleden zarar görmeden çıkacağını hayal etmek zor” dedi. “Pek çok durumda bir noktada sana karşı çıkıyor.”
Yine de Epic zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya. Apple’a karşı benzer iddialar, karikatürize edilmiş bir Fortnite muzu ve Tim Cook’un Apple CEO’su olarak ilk kez mahkemeye çıkmasıyla ilgili anlaşmazlığın yer aldığı 2021 tarihli bir duruşmada da ileri sürüldü, ancak federal bir yargıç, Epic’in iddialarının çoğunu reddetti.
Bu girişimin Epic’in bir şansı olduğuna inanmasını sağlayan önemli farklılıkları var. Öncelikle davaya hakim değil jüri karar verir. Epic ayrıca, Google’ın Samsung gibi telefon üreticilerini, uygulamalarını cihazlarına önceden yüklemeye ve tanıtmaya zorladığını savunarak, bunun delil olduğuna inandığı şeye işaret edecek. Project Hug adlı bir Google programının bazı geliştiricilere Google’ın ödeme sistemini kullanmaya devam etmeleri için ödeme yaptığı öne sürülüyor. Epic’e ayrıca tazminat talebinde bulunan Google da karşı çıkıyor.
Bay Swanson, bir davanın Epic için faydalı olabileceğini söyledi.
“Google, davranışlarını bir asırlık antitröst içtihadı merceğinden değerlendiren hakimlerin davranışına göre, davranışlarını değerlendiren bir grup sıradan insanla karşı karşıya kaldığında çok daha büyük bir riskle karşı karşıyadır” dedi.
Zamanla Play Store’a yönelik antitröst iddiaları Google ile Epic arasında bire bir çatışmaya dönüştü. 2021’de düzinelerce eyalet başsavcısı benzer gerekçelerle Google’a dava açtı. Google, Eylül ayında grupla geçici bir anlaşmaya vardı. Salı günü Google, Epic’in davasına katılan flört uygulaması şirketi Match Group ile de anlaşmaya varıldığını duyurdu.
Google’ın kamu politikasından sorumlu başkan yardımcısı Wilson White, gazetecilere verdiği brifing sırasında “Epic, Android ve Google Play’in tüm avantajlarından para ödemeden yararlanmak istiyor” dedi. “Dava, daha düşük fiyatlara ve daha fazla seçeneğe yol açan iş modelini alt üst edecek.”
Epic, 2020’de müşterilerini teknoloji devlerini atlatmaya ve animasyonlu battle royale oyunu Fortnite’taki satın alımlar için doğrudan Epic’e ödeme yapmaya teşvik ederek Google ve Apple’ı kızdırdı. Bu, her iki şirketin de kurallarının ihlaliydi, bu yüzden Fortnite’ı uygulama mağazalarından yasakladılar.
Epic, davalara ve Apple’a odaklanan bir halkla ilişkiler kampanyasına yanıt verdi. Fortnite, Android telefonlarda kullanılabilir durumda kaldı çünkü Google, “yan yükleme” adı verilen bir uygulamaya, yani telefonun uygulama mağazası dışında internetten uygulama indirmeye izin veriyor.
Epic’in, Google’ın hem Android telefon kullanıcıları hem de uygulama geliştiricileri için hayatı çeşitli şekillerde zorlaştırdığını savunması bekleniyor. Epic, yandan yüklemenin çoğu telefon kullanıcısının uğraştığı zahmetli bir süreç olduğunu, yani Google’ın Play Store kısıtlamaları aracılığıyla telefonlarında hangi uygulamaların mevcut olduğu üzerinde fiili kontrol sağlayabileceğini savunuyor. Samsung ayrıca Android cihazlarında bir uygulama mağazası da sunuyor.
Google CEO’su Sundar Pichai ve Epic CEO’su Tim Sweeney’nin ifade vermesi bekleniyor.
Bu hafta Bay Pichai, Adalet Bakanlığı’nın arama motoru Google’a karşı açtığı en önemli antitröst davasında ifade verdi. Düzinelerce eyaletten bakanlık ve başsavcılar, Google’ı, arama motorunu web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olarak tutmak için Apple, Samsung ve diğer ortaklara yılda milyarlarca dolar ödeyerek rekabeti ezmekle suçluyor.
Google, üstün bir ürüne sahip olması ve rakiplerinin aramaya yatırım yapmaması nedeniyle varsayılan konumlara ulaştığını söylüyor.
Davada, Bay Pichai’nin duruşmaya katılmasının yanı sıra, Microsoft CEO’su Satya Nadella da dahil olmak üzere Google çalışanlarının ve bazı rakiplerinin yöneticilerinin ifadeleri de yer aldı. Kararın 2024 yılında verilmesi bekleniyor.
Virginia’daki bir federal yargıç, Google’ı çevrimiçi reklam yayınlamak için kullanılan teknoloji üzerindeki tekel gücünü yasadışı bir şekilde kötüye kullanmakla suçlayan ayrı bir Adalet Bakanlığı davası açmayı düşünüyor. Bu davanın duruşması gelecek yılın başlarında başlayabilir.
David McCabe Washington’dan gelen raporlara katkıda bulundu.
Popüler oyun Fortnite’ın arkasındaki şirket olan Epic Games, Pazartesi günü, Google’a karşı açtığı kendi antitröst davasında bir ay sürecek duruşmaya başlamak için San Francisco’daki federal mahkemeye çıkacak. Epic’in, Google’ın Android cep telefonlarındaki Google Play Store’da uygulama geliştiricileri üzerinde tekelci güç uygulayarak hem eyalet hem de federal antitröst yasalarını ve aynı zamanda “Kötülük yapma” temel ilkesini ihlal ettiğini savunması bekleniyor.
Epic, ilk olarak 2020’de yaptığı şikayette, “Google neredeyse sloganını gölgede bıraktı ve artık tekelleştirdiği birçok pazardaki rakiplerine, yenilikçilerine, müşterilerine ve kullanıcılarına kötülük yapmak için boyutunu kullanıyor” diye yazdı. Video oyunu geliştiricisi Fortnite oyuncularının uygulama içi öğeler için doğrudan Epic’e ödeme yapmasına izin vererek Play Store ücretlerinden kaçınmaya çalıştı, bu da Google’ın oyunu mağazada yasaklamasına yol açtı.
Epic kazanırsa, Google, diğer şirketlerin rakip uygulama mağazaları sunmasına izin vererek ve geliştiricilerin, şirketin uygulama içi satın almalardan aldığı kesintilerden kaçınmasını kolaylaştırarak, kısıtlayıcı Play Store kurallarını değiştirmek zorunda kalabilir. Google, uygulama abonelikleri için müşteri ödemeleri için genellikle yüzde 15, Mağaza’dan indirilen uygulamalar içindeki satın alma işlemleri için ise yüzde 30 ücret alır. (Şirket, geliştiricilerin yüzde 99’unun uygulama içi satın alımlar için yüzde 15 veya daha az bir ücret almaya hak kazandığını söylüyor. Epic gibi daha büyük uygulama üreticilerinin yüzde 30 ödemesi gerekiyor.)
Eş zamanlı açılan antitröst davaları, düzenleyiciler ve rakipler internetteki hakimiyetini zayıflatmaya çalışırken Google’ın kendisini birçok cephede nasıl savunduğunun altını çiziyor.
Son yıllarda teknoloji düzenleyicilerinin Big Tech’in sürekli büyüyen gücünü dizginlemeye yönelik daha geniş bir çabasının parçası olan davalar, şirket Microsoft, OpenAI ve diğerleriyle yeni gelişen üretken teknoloji alanında rekabet etmeye hazırlanırken Google için potansiyel olarak zarar verici dikkat dağıtıcı unsurları temsil ediyor yapay zekaya odaklanmak.
Holland & Hart firmasında antitröst avukatı olan Paul Swanson, “Google’ın önümüzdeki yıl bu zorlu mücadeleden zarar görmeden çıkacağını hayal etmek zor” dedi. “Pek çok durumda bir noktada sana karşı çıkıyor.”
Yine de Epic zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya. Apple’a karşı benzer iddialar, karikatürize edilmiş bir Fortnite muzu ve Tim Cook’un Apple CEO’su olarak ilk kez mahkemeye çıkmasıyla ilgili anlaşmazlığın yer aldığı 2021 tarihli bir duruşmada da ileri sürüldü, ancak federal bir yargıç, Epic’in iddialarının çoğunu reddetti.
Bu girişimin Epic’in bir şansı olduğuna inanmasını sağlayan önemli farklılıkları var. Öncelikle davaya hakim değil jüri karar verir. Epic ayrıca, Google’ın Samsung gibi telefon üreticilerini, uygulamalarını cihazlarına önceden yüklemeye ve tanıtmaya zorladığını savunarak, bunun delil olduğuna inandığı şeye işaret edecek. Project Hug adlı bir Google programının bazı geliştiricilere Google’ın ödeme sistemini kullanmaya devam etmeleri için ödeme yaptığı öne sürülüyor. Epic’e ayrıca tazminat talebinde bulunan Google da karşı çıkıyor.
Bay Swanson, bir davanın Epic için faydalı olabileceğini söyledi.
“Google, davranışlarını bir asırlık antitröst içtihadı merceğinden değerlendiren hakimlerin davranışına göre, davranışlarını değerlendiren bir grup sıradan insanla karşı karşıya kaldığında çok daha büyük bir riskle karşı karşıyadır” dedi.
Zamanla Play Store’a yönelik antitröst iddiaları Google ile Epic arasında bire bir çatışmaya dönüştü. 2021’de düzinelerce eyalet başsavcısı benzer gerekçelerle Google’a dava açtı. Google, Eylül ayında grupla geçici bir anlaşmaya vardı. Salı günü Google, Epic’in davasına katılan flört uygulaması şirketi Match Group ile de anlaşmaya varıldığını duyurdu.
Google’ın kamu politikasından sorumlu başkan yardımcısı Wilson White, gazetecilere verdiği brifing sırasında “Epic, Android ve Google Play’in tüm avantajlarından para ödemeden yararlanmak istiyor” dedi. “Dava, daha düşük fiyatlara ve daha fazla seçeneğe yol açan iş modelini alt üst edecek.”
Epic, 2020’de müşterilerini teknoloji devlerini atlatmaya ve animasyonlu battle royale oyunu Fortnite’taki satın alımlar için doğrudan Epic’e ödeme yapmaya teşvik ederek Google ve Apple’ı kızdırdı. Bu, her iki şirketin de kurallarının ihlaliydi, bu yüzden Fortnite’ı uygulama mağazalarından yasakladılar.
Epic, davalara ve Apple’a odaklanan bir halkla ilişkiler kampanyasına yanıt verdi. Fortnite, Android telefonlarda kullanılabilir durumda kaldı çünkü Google, “yan yükleme” adı verilen bir uygulamaya, yani telefonun uygulama mağazası dışında internetten uygulama indirmeye izin veriyor.
Epic’in, Google’ın hem Android telefon kullanıcıları hem de uygulama geliştiricileri için hayatı çeşitli şekillerde zorlaştırdığını savunması bekleniyor. Epic, yandan yüklemenin çoğu telefon kullanıcısının uğraştığı zahmetli bir süreç olduğunu, yani Google’ın Play Store kısıtlamaları aracılığıyla telefonlarında hangi uygulamaların mevcut olduğu üzerinde fiili kontrol sağlayabileceğini savunuyor. Samsung ayrıca Android cihazlarında bir uygulama mağazası da sunuyor.
Google CEO’su Sundar Pichai ve Epic CEO’su Tim Sweeney’nin ifade vermesi bekleniyor.
Bu hafta Bay Pichai, Adalet Bakanlığı’nın arama motoru Google’a karşı açtığı en önemli antitröst davasında ifade verdi. Düzinelerce eyaletten bakanlık ve başsavcılar, Google’ı, arama motorunu web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olarak tutmak için Apple, Samsung ve diğer ortaklara yılda milyarlarca dolar ödeyerek rekabeti ezmekle suçluyor.
Google, üstün bir ürüne sahip olması ve rakiplerinin aramaya yatırım yapmaması nedeniyle varsayılan konumlara ulaştığını söylüyor.
Davada, Bay Pichai’nin duruşmaya katılmasının yanı sıra, Microsoft CEO’su Satya Nadella da dahil olmak üzere Google çalışanlarının ve bazı rakiplerinin yöneticilerinin ifadeleri de yer aldı. Kararın 2024 yılında verilmesi bekleniyor.
Virginia’daki bir federal yargıç, Google’ı çevrimiçi reklam yayınlamak için kullanılan teknoloji üzerindeki tekel gücünü yasadışı bir şekilde kötüye kullanmakla suçlayan ayrı bir Adalet Bakanlığı davası açmayı düşünüyor. Bu davanın duruşması gelecek yılın başlarında başlayabilir.
David McCabe Washington’dan gelen raporlara katkıda bulundu.