Milletvekilleri, Perşembe günü platformun Çin ile bağları hakkında yaklaşık beş saatlik bir duruşmada TikTok’un genel müdürünü azarladılar ve ABD ve Çin siyasi, teknolojik ve ekonomik hakimiyet mücadelesi verirken viral video uygulamasının nasıl önemli bir savaş alanı haline geldiğini vurguladılar.
Çinli internet devi ByteDance’ın sahibi olduğu TikTok’un CEO’su Shou Chew, uygulamanın ana şirketle ilişkisi ve Çin’in platform üzerindeki potansiyel etkisi hakkında soru bombardımanına tutuldu. Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri defalarca Bay Chew’e TikTok’un Çin hükümeti adına Amerikalılar hakkında casusluk yapıp yapmadığını sordu, cümlesini yarıda kesti ve öfkeyle ondan “evet” veya “hayır” yanıtları talep etti.
Amerikan sosyal medya şirketi yöneticilerini içeren önceki kongre oturumlarından daha sert bir tonda olan, iki partinin birliğinin nadir bir gösterisi olan duruşma, Çinli yetkililerin müdahalesiyle karmaşık hale geldi. Bay Chew’in ifade vermesinden saatler önce, Çin Ticaret Bakanlığı, elden çıkarma çağrısında bulunan ve ABD’nin uygulamayı olası bir şekilde yasaklama tehdidinde bulunan Biden yönetiminin alenen azarlamasında TikTok’un satışına karşı çıktığını söyledi.
Bu, 40 yaşındaki Bay Chew’i, TikTok’u Çin’den etkilenmeyen bağımsız bir şirket olarak konumlandırmaya çalışırken zor bir duruma soktu. Bir keresinde “ByteDance, Çin hükümetinin mülkiyetinde veya kontrolünde değil” demişti, bu tepki, milletvekillerini gözle görülür şekilde hayal kırıklığına uğratmıştı. “Bu özel bir şirket.”
Çin’in duruşması ve açıklaması, TikTok’un nasıl ABD ile Çin arasındaki jeopolitik gerilimlerin odak noktası haline geldiğini pekiştirdi. Başkan Biden ve Çin lideri Xi Jinping, hem kendi teknoloji sektörlerini geliştirmeye kararlılar hem de Washington ile Pekin arasında şüpheler artarken birbirlerinin ülkeleriyle ticareti sekteye uğrattılar.
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin bir TikTok satışı konusunda anlaşmazlığa düştüğü için, Amerika Birleşik Devletleri’nde uygulama için temel olarak iki yol var. Biden yönetimi, zorlu bir mahkeme mücadelesiyle karşı karşıya kalabilecek olan uygulamayı yasaklayabilir veya veri güvenliği endişelerine teknik bir çözüm bulmak için durmuş müzakereleri yeniden gözden geçirebilir.
Ancak Beyaz Saray bu seçenekleri değerlendiriyor olsa bile, Perşembe günkü duruşmada iki partinin dikkate değer bir şekilde birleşmesi, Çin’e karşı katı bir tutum sergileyen Başkan Biden için bir nimetti. Ticaret, teknolojik hakimiyet, Ukrayna savaşı ve diğer konularda Çin’e karşı sert duruşu dışında, izlediği neredeyse her politikaya Cumhuriyetçiler şiddetle karşı çıktı.
Biden yönetiminin eski teknik danışmanı ve German Marshall Fund teknoloji ve jeopolitik başkanı Lindsay Gorman, “TikTok’un ABD’deki geleceği bugün kesinlikle düne göre daha kasvetli ve daha belirsiz” dedi. “Tiktok’tan bu ulusal güvenlik endişelerini ele almasını talep eden sadece bir taraf değil, artık her taraftan geliyor.”
TikTok, Çin’in sahipliğini değiştirmeden Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet göstermeye devam etmek için Amerikalı kullanıcıları korumanın, verilerini mühürlemek de dahil olmak üzere yollar önermişti. Ancak herhangi bir güvenlik anlaşması yürürlükte değildi ve ABD istihbarat yetkilileri, uygulamanın Amerikalıları gözetleyen ve propaganda yayan Çin hükümetinin bir kolu olabileceği konusunda uyarmıştı.
Biden yönetimi, TikTok’un Çinli sahipleri tarafından satılması veya Amerikan topraklarında olası bir yasakla karşı karşıya kalması için baskı yaptığı için son haftalarda risk arttı. Ancak Perşembe günü Çin’in, Beyaz Saray’ın gerilimi tırmandırmadan uygulamayı kontrol altına almak için neler yapabileceğine dair bir satış sınırına karşı yaptığı yorumlar, Bay Chew’in duruşmasında sert tartışmalara yol açtı.
Yabancılara ait şirketlerin CEO’larının Kongre önünde ifade vermesi nadirdir ve son kez Toyota başkanının 2010’da milyonlarca otomobilin geri çağrılmasını tartışmak için ortaya çıktığı zamandı.
Son yıllarda, Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri, hükümetin Çinli telekom şirketlerine yönelik ihracat yasakları ve TikTok’u ve düşman yabancı hükümetlere bağlı diğer teknolojileri kısıtlamayı amaçlayan çok sayıda yasa tasarısıyla, ABD’deki Çinli şirketlere karşı artan düşmanlık etrafında giderek daha fazla birleştiler.
Duruşmada 50’den fazla milletvekili, Bay Chew’in savunması hakkında derin şüphelerini dile getirdi. TikTok’u insanların mahremiyetini ihlal etmekle, gençlerin ruh sağlığına zarar vermekle ve bazı gençlerin ölümüne yol açmakla suçlayarak ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak gösterdiler. Teksaslı bir Cumhuriyetçi milletvekili olan August Pfluger, Bay Chew’e, genel müdürün üç veya dört yıldır var olmayan bir siyasi varlığa ilham verdiğini söyledi.
Duruşmaya ev sahipliği yapan ABD Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı Cathy McMorris Rodgers, “TikTok’un hiçbir zaman Amerikan değerlerini benimseyeceğini düşünmüyoruz” dedi. “TikTok her zaman daha fazla kontrol, daha fazla gözetleme ve daha fazla manipülasyona giden yolu seçmiştir. Platformunuz yasaklanmalı.”
Bir TikTok sözcüsü yaptığı açıklamada, duruşmaya “siyasi havanın hakim olduğunu” söyledi.
Bay Chew, Singapur’da doğduğunu ve Virginia doğumlu eşi ve iki çocuğuyla orada yaşadığını vurgulayarak TikTok’u Çin’den uzaklaştırmaya çalıştı. ABD’de işletme okuluna gittiğini erken vurguladı.
Ancak, doğrudan ByteDance CEO’su Liang Rubo’ya bağlı olduğunu ve bazı TikTok çalışanlarının ByteDance’in hisse senedi opsiyonu teşvik planlarına katıldığını kabul etti.
Bay Chew, TikTok’u yasaklamanın ifade özgürlüğüne karşı bir grev olacağını savundu. Birçok küçük işletmeye ve geliştiriciye hizmet veren uygulamanın ABD’de 150 milyon kullanıcısı ve ülkede 7.000 çalışanı bulunuyor.
Ayrıca, Amerikalıların mahremiyetini koruma çabalarına defalarca işaret etti. Şirket, Amerikalı kullanıcıların verilerini Texas yazılım devi Oracle tarafından işletilen yerel sunucularda depolamak için Project Texas adlı bir plan tasarladı. Biden yönetiminin reddettiği veri güvenliği programının tüketicileri korumanın en iyi yolu olduğunda ısrar etti.
Chew, “Sonuç olarak şu: Amerikan verileri, Amerikan personeli tarafından denetlenen bir Amerikan şirketi tarafından Amerikan topraklarında depolanıyor” dedi.
Milletvekilleri şüpheci kaldı. Birçoğu, Çin’in TikTok’un satışına karşı çıkacağına dair açıklamasını gündeme getirdi ve bunun ülkenin şirket üzerindeki etkisinin kanıtı olduğunu söyledi. ByteDance’ın Amerikalı gazetecileri gözetlediğine dair raporları, şirketin gizliliği ve kullanıcı güvenliğini kötüye kullandığının kanıtı olarak gösterdiler. Aralık ayında ByteDance, Çin merkezli personelinin, içeriden bilgileri gazetecilere kimin sızdırdığını bulmak için muhabirler de dahil olmak üzere ABD’li TikTok kullanıcılarının hassas verilerini elde ettiğini söyledi.
Kıdemli New Jersey Demokratı Frank Pallone, TikTok’ta “Mevcut haliyle Amerikalılar için oluşturduğu risklerden daha ağır bastığına ikna olmadım” dedi. “Tiktok’un Pekin’deki komünist Çin mülkiyeti ve popülaritesinin birleşimi, ülkemize ve mahremiyete yönelik tehdidi şiddetlendiriyor.”
Trump yönetimi döneminde TikTok ile ilgili endişeler arttı. 2020’de Başkan Donald J. Trump, Amerikalı bir alıcıya satılmadığı sürece TikTok’u Apple ve Google’ın uygulama mağazalarından yasaklamayı başarısızlıkla denedi. Uygulamadaki hisseleri Oracle ve Walmart’a satma anlaşması hiçbir zaman gerçekleşmedi.
Biden yönetimi göreve geldikten sonra, ilk odak noktası TikTok’un Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet göstermeye devam etmesine izin verecek güvenlik anlaşmasını müzakere etmekti. Son haftalarda Beyaz Saray’ın TikTok’un Çinli sahiplerinin uygulamayı satması talebiyle her şey değişti. Hükümet ayrıca, Virginia Demokrat Senatörleri Mark Warner ve Güney Dakota Cumhuriyetçi John Thune tarafından desteklenen ve kendisine TikTok’u yasaklamak için daha fazla güç verecek yeni bir yasa tasarısını da destekledi.
Mayıs 2021’de TikTok’un CEO’su olarak atanan Bay Chew, son aylarda Washington’da milletvekilleri, düşünce kuruluşu liderleri ve gazetecilerle görüşerek bir cazibe saldırısına girdi. Bu hafta, TikTok’un resmi hesabında kullanıcıları politikacıların “TikTok’u 150 milyon kişinin tamamından alabileceği” konusunda uyaran bir video ile destek toplamaya çalıştı.
TikTok, uygulamanın yasaklanmasına karşı uyarıda bulunan ifade özgürlüğü savunucuları tarafından destekleniyor.
Columbia’daki Knight First Amendment Institute Üniversitesi İcra Direktörü Jameel Jaffer yaptığı açıklamada, “Sosyal medyaya erişimin yasaklanması veya kısıtlanması, otoriter rejimlerin ayırt edici özelliğidir ve ABD hükümetine bu tür bir yetki verirken çok dikkatli olmalıyız” dedi.
Milletvekilleri, duruşmada TikTok ve genç Amerikalılar hakkındaki endişelerini de dile getirdi. Pew Araştırma Merkezi’ne göre, uygulama ABD’li gençlerin yüzde 67’si tarafından kullanılıyor. TikTok aşırı derecede bağımlılık yaptığı ve algoritmasının gençleri tehlikeli ve hatta ölümcül durumlara sokan videolarla bombalayabildiği için eleştirildi.
Florida Demokrat Temsilcisi Kathy Castor duruşma sırasında “TikTok, çocuklara verilen zararı en aza indirecek şekilde tasarlanabilirdi, ancak kâr adına saldırgan bir şekilde bağımlı olan çocuklara karar verildi” dedi.
Bay Chew, TikTok’un aşırı egzersiz gibi konulardaki videoların yeniden oynatılmasını sınırlamak için çalıştığını ve uygulamanın politikalarının kendine zarar vermeyi veya yeme bozukluklarını teşvik eden içeriğe izin vermediğini söyledi. Ayrıca, 12 yaşın altındaki kullanıcılar için ebeveynlerin kontrol edebileceği yeni 60 dakikalık ekran süresi sınırlarına ve 13-17 yaşındakiler için artık 60 dakikadan sonra görünen istemlere dikkat çekti.
Meclis güven vermedi. Delaware Demokrat Temsilcisi Lisa Blunt Rochester, Bay Chew’in ifadesinin şirketin Çin ile bağları, gizlilik ihlalleri ve uygulamanın çocukları ele almasıyla ilgili endişeleri artırdığını söyledi.
“Bence bu, şirketiniz hakkında neden bu kadar çok iki partili fikir birliği ve endişe gördüğünüzü gerçekten özetliyor” dedi. “Ve yakın zamanda gitmeyeceğini hayal ediyorum.”
Chang Che raporlamaya katkıda bulundu.
Çinli internet devi ByteDance’ın sahibi olduğu TikTok’un CEO’su Shou Chew, uygulamanın ana şirketle ilişkisi ve Çin’in platform üzerindeki potansiyel etkisi hakkında soru bombardımanına tutuldu. Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri defalarca Bay Chew’e TikTok’un Çin hükümeti adına Amerikalılar hakkında casusluk yapıp yapmadığını sordu, cümlesini yarıda kesti ve öfkeyle ondan “evet” veya “hayır” yanıtları talep etti.
Amerikan sosyal medya şirketi yöneticilerini içeren önceki kongre oturumlarından daha sert bir tonda olan, iki partinin birliğinin nadir bir gösterisi olan duruşma, Çinli yetkililerin müdahalesiyle karmaşık hale geldi. Bay Chew’in ifade vermesinden saatler önce, Çin Ticaret Bakanlığı, elden çıkarma çağrısında bulunan ve ABD’nin uygulamayı olası bir şekilde yasaklama tehdidinde bulunan Biden yönetiminin alenen azarlamasında TikTok’un satışına karşı çıktığını söyledi.
Bu, 40 yaşındaki Bay Chew’i, TikTok’u Çin’den etkilenmeyen bağımsız bir şirket olarak konumlandırmaya çalışırken zor bir duruma soktu. Bir keresinde “ByteDance, Çin hükümetinin mülkiyetinde veya kontrolünde değil” demişti, bu tepki, milletvekillerini gözle görülür şekilde hayal kırıklığına uğratmıştı. “Bu özel bir şirket.”
Çin’in duruşması ve açıklaması, TikTok’un nasıl ABD ile Çin arasındaki jeopolitik gerilimlerin odak noktası haline geldiğini pekiştirdi. Başkan Biden ve Çin lideri Xi Jinping, hem kendi teknoloji sektörlerini geliştirmeye kararlılar hem de Washington ile Pekin arasında şüpheler artarken birbirlerinin ülkeleriyle ticareti sekteye uğrattılar.
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin bir TikTok satışı konusunda anlaşmazlığa düştüğü için, Amerika Birleşik Devletleri’nde uygulama için temel olarak iki yol var. Biden yönetimi, zorlu bir mahkeme mücadelesiyle karşı karşıya kalabilecek olan uygulamayı yasaklayabilir veya veri güvenliği endişelerine teknik bir çözüm bulmak için durmuş müzakereleri yeniden gözden geçirebilir.
Ancak Beyaz Saray bu seçenekleri değerlendiriyor olsa bile, Perşembe günkü duruşmada iki partinin dikkate değer bir şekilde birleşmesi, Çin’e karşı katı bir tutum sergileyen Başkan Biden için bir nimetti. Ticaret, teknolojik hakimiyet, Ukrayna savaşı ve diğer konularda Çin’e karşı sert duruşu dışında, izlediği neredeyse her politikaya Cumhuriyetçiler şiddetle karşı çıktı.
Biden yönetiminin eski teknik danışmanı ve German Marshall Fund teknoloji ve jeopolitik başkanı Lindsay Gorman, “TikTok’un ABD’deki geleceği bugün kesinlikle düne göre daha kasvetli ve daha belirsiz” dedi. “Tiktok’tan bu ulusal güvenlik endişelerini ele almasını talep eden sadece bir taraf değil, artık her taraftan geliyor.”
TikTok, Çin’in sahipliğini değiştirmeden Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet göstermeye devam etmek için Amerikalı kullanıcıları korumanın, verilerini mühürlemek de dahil olmak üzere yollar önermişti. Ancak herhangi bir güvenlik anlaşması yürürlükte değildi ve ABD istihbarat yetkilileri, uygulamanın Amerikalıları gözetleyen ve propaganda yayan Çin hükümetinin bir kolu olabileceği konusunda uyarmıştı.
Biden yönetimi, TikTok’un Çinli sahipleri tarafından satılması veya Amerikan topraklarında olası bir yasakla karşı karşıya kalması için baskı yaptığı için son haftalarda risk arttı. Ancak Perşembe günü Çin’in, Beyaz Saray’ın gerilimi tırmandırmadan uygulamayı kontrol altına almak için neler yapabileceğine dair bir satış sınırına karşı yaptığı yorumlar, Bay Chew’in duruşmasında sert tartışmalara yol açtı.
Yabancılara ait şirketlerin CEO’larının Kongre önünde ifade vermesi nadirdir ve son kez Toyota başkanının 2010’da milyonlarca otomobilin geri çağrılmasını tartışmak için ortaya çıktığı zamandı.
Son yıllarda, Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri, hükümetin Çinli telekom şirketlerine yönelik ihracat yasakları ve TikTok’u ve düşman yabancı hükümetlere bağlı diğer teknolojileri kısıtlamayı amaçlayan çok sayıda yasa tasarısıyla, ABD’deki Çinli şirketlere karşı artan düşmanlık etrafında giderek daha fazla birleştiler.
Duruşmada 50’den fazla milletvekili, Bay Chew’in savunması hakkında derin şüphelerini dile getirdi. TikTok’u insanların mahremiyetini ihlal etmekle, gençlerin ruh sağlığına zarar vermekle ve bazı gençlerin ölümüne yol açmakla suçlayarak ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak gösterdiler. Teksaslı bir Cumhuriyetçi milletvekili olan August Pfluger, Bay Chew’e, genel müdürün üç veya dört yıldır var olmayan bir siyasi varlığa ilham verdiğini söyledi.
Duruşmaya ev sahipliği yapan ABD Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı Cathy McMorris Rodgers, “TikTok’un hiçbir zaman Amerikan değerlerini benimseyeceğini düşünmüyoruz” dedi. “TikTok her zaman daha fazla kontrol, daha fazla gözetleme ve daha fazla manipülasyona giden yolu seçmiştir. Platformunuz yasaklanmalı.”
Bir TikTok sözcüsü yaptığı açıklamada, duruşmaya “siyasi havanın hakim olduğunu” söyledi.
Bay Chew, Singapur’da doğduğunu ve Virginia doğumlu eşi ve iki çocuğuyla orada yaşadığını vurgulayarak TikTok’u Çin’den uzaklaştırmaya çalıştı. ABD’de işletme okuluna gittiğini erken vurguladı.
Ancak, doğrudan ByteDance CEO’su Liang Rubo’ya bağlı olduğunu ve bazı TikTok çalışanlarının ByteDance’in hisse senedi opsiyonu teşvik planlarına katıldığını kabul etti.
Bay Chew, TikTok’u yasaklamanın ifade özgürlüğüne karşı bir grev olacağını savundu. Birçok küçük işletmeye ve geliştiriciye hizmet veren uygulamanın ABD’de 150 milyon kullanıcısı ve ülkede 7.000 çalışanı bulunuyor.
Ayrıca, Amerikalıların mahremiyetini koruma çabalarına defalarca işaret etti. Şirket, Amerikalı kullanıcıların verilerini Texas yazılım devi Oracle tarafından işletilen yerel sunucularda depolamak için Project Texas adlı bir plan tasarladı. Biden yönetiminin reddettiği veri güvenliği programının tüketicileri korumanın en iyi yolu olduğunda ısrar etti.
Chew, “Sonuç olarak şu: Amerikan verileri, Amerikan personeli tarafından denetlenen bir Amerikan şirketi tarafından Amerikan topraklarında depolanıyor” dedi.
Milletvekilleri şüpheci kaldı. Birçoğu, Çin’in TikTok’un satışına karşı çıkacağına dair açıklamasını gündeme getirdi ve bunun ülkenin şirket üzerindeki etkisinin kanıtı olduğunu söyledi. ByteDance’ın Amerikalı gazetecileri gözetlediğine dair raporları, şirketin gizliliği ve kullanıcı güvenliğini kötüye kullandığının kanıtı olarak gösterdiler. Aralık ayında ByteDance, Çin merkezli personelinin, içeriden bilgileri gazetecilere kimin sızdırdığını bulmak için muhabirler de dahil olmak üzere ABD’li TikTok kullanıcılarının hassas verilerini elde ettiğini söyledi.
Kıdemli New Jersey Demokratı Frank Pallone, TikTok’ta “Mevcut haliyle Amerikalılar için oluşturduğu risklerden daha ağır bastığına ikna olmadım” dedi. “Tiktok’un Pekin’deki komünist Çin mülkiyeti ve popülaritesinin birleşimi, ülkemize ve mahremiyete yönelik tehdidi şiddetlendiriyor.”
Trump yönetimi döneminde TikTok ile ilgili endişeler arttı. 2020’de Başkan Donald J. Trump, Amerikalı bir alıcıya satılmadığı sürece TikTok’u Apple ve Google’ın uygulama mağazalarından yasaklamayı başarısızlıkla denedi. Uygulamadaki hisseleri Oracle ve Walmart’a satma anlaşması hiçbir zaman gerçekleşmedi.
Biden yönetimi göreve geldikten sonra, ilk odak noktası TikTok’un Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet göstermeye devam etmesine izin verecek güvenlik anlaşmasını müzakere etmekti. Son haftalarda Beyaz Saray’ın TikTok’un Çinli sahiplerinin uygulamayı satması talebiyle her şey değişti. Hükümet ayrıca, Virginia Demokrat Senatörleri Mark Warner ve Güney Dakota Cumhuriyetçi John Thune tarafından desteklenen ve kendisine TikTok’u yasaklamak için daha fazla güç verecek yeni bir yasa tasarısını da destekledi.
Mayıs 2021’de TikTok’un CEO’su olarak atanan Bay Chew, son aylarda Washington’da milletvekilleri, düşünce kuruluşu liderleri ve gazetecilerle görüşerek bir cazibe saldırısına girdi. Bu hafta, TikTok’un resmi hesabında kullanıcıları politikacıların “TikTok’u 150 milyon kişinin tamamından alabileceği” konusunda uyaran bir video ile destek toplamaya çalıştı.
TikTok, uygulamanın yasaklanmasına karşı uyarıda bulunan ifade özgürlüğü savunucuları tarafından destekleniyor.
Columbia’daki Knight First Amendment Institute Üniversitesi İcra Direktörü Jameel Jaffer yaptığı açıklamada, “Sosyal medyaya erişimin yasaklanması veya kısıtlanması, otoriter rejimlerin ayırt edici özelliğidir ve ABD hükümetine bu tür bir yetki verirken çok dikkatli olmalıyız” dedi.
Milletvekilleri, duruşmada TikTok ve genç Amerikalılar hakkındaki endişelerini de dile getirdi. Pew Araştırma Merkezi’ne göre, uygulama ABD’li gençlerin yüzde 67’si tarafından kullanılıyor. TikTok aşırı derecede bağımlılık yaptığı ve algoritmasının gençleri tehlikeli ve hatta ölümcül durumlara sokan videolarla bombalayabildiği için eleştirildi.
Florida Demokrat Temsilcisi Kathy Castor duruşma sırasında “TikTok, çocuklara verilen zararı en aza indirecek şekilde tasarlanabilirdi, ancak kâr adına saldırgan bir şekilde bağımlı olan çocuklara karar verildi” dedi.
Bay Chew, TikTok’un aşırı egzersiz gibi konulardaki videoların yeniden oynatılmasını sınırlamak için çalıştığını ve uygulamanın politikalarının kendine zarar vermeyi veya yeme bozukluklarını teşvik eden içeriğe izin vermediğini söyledi. Ayrıca, 12 yaşın altındaki kullanıcılar için ebeveynlerin kontrol edebileceği yeni 60 dakikalık ekran süresi sınırlarına ve 13-17 yaşındakiler için artık 60 dakikadan sonra görünen istemlere dikkat çekti.
Meclis güven vermedi. Delaware Demokrat Temsilcisi Lisa Blunt Rochester, Bay Chew’in ifadesinin şirketin Çin ile bağları, gizlilik ihlalleri ve uygulamanın çocukları ele almasıyla ilgili endişeleri artırdığını söyledi.
“Bence bu, şirketiniz hakkında neden bu kadar çok iki partili fikir birliği ve endişe gördüğünüzü gerçekten özetliyor” dedi. “Ve yakın zamanda gitmeyeceğini hayal ediyorum.”
Chang Che raporlamaya katkıda bulundu.